UHROVÁ, S. Konstrukce stolní třídičky mincí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Studentka měla za úkol navrhnout a realizovat funkční vzorek stolní třídičky českých mincí s elektromechanickým pohonem pomocí 3D tisku. Bakalářská práce (BP) je jasně formulována a návaznosti kapitol jsou zvoleny dle požadavků zadání. Studentka analyzovala problém a provedla bibliografickou a patentovou rešerši existujících řešení. Vzhledem k tomu, že veškeré díly budou vyrobeny 3D tiskem, je výstupem zjednodušená výkresová dokumentace, pro kterou je předpoklad, že výroba vychází přímo z 3D modelu. Poznatky z rešeršní části jsou použity i při koncepčním řešení, kde jsou představeny dva koncepty. Vybraný koncept je rozpracován do podoby výkresové dokumentace a realizován formou funkčního vzorku. Chybovost třídění mincí se u výsledné varianty pohybuje okolo 1 %, což je s ohledem na použité materiály, přesnost 3D tisku a celkové náklady na funkční vzorek přijatelná hodnota. Všechny stanovené cíle a výstupy BP tak byly splněny. Předložená práce je koncepčně na velmi dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na BP. Práci proto doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit s výše uvedeným celkovým hodnocením "A".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Přiložená bakalářská práce se zabývá konstrukcí třídičky mincí, kde je předdefinovaná metoda výroby pomocí plastového 3D tisku. Cílem práce bylo tedy navrhnout konstrukci třídičky mincí tak, aby byl výstup možný vytisknout. Výstupem byl jak návrh, tak i tištěný prototyp, jehož funkce byla ověřena. Práce obsahuje podrobnou rešeršní část zaměřenou na třídičky mincí dostupné na trhu a rozbor jejich částí a funkce. V analýze rešerše mě chybí zhodnocení konstrukcí třídiček a výběr nejvhodnější konstrukční strategie pro dané zadání. V této kapitole se začíná mluvit o 3D tisku a jeho výrobních parametrech, nicméně v rešerši toto téma zastoupeno není. Práce dále obsahuje dva koncepty, z nichž bylo díky výrobě a nákladům vybráno výsledné konstrukční řešení založené na rotačním bubnu. Toto řešení bylo dále podrobně rozpracováno a popsáno. Ocenil bych výstižnější obrázky v textu, nejen 3D modely. Práce obsahuje taktéž i potřebné výpočty pro návrh pohonu, nicméně konstrukce uvažuje i lepené spoje, které nijak reflektovány nejsou. Text práce je psán čtivě a překlepy jsou pouze zřídka, nicméně bych ocenil lépe provázané kapitoly, zejména rešeršní část s analýzou, cílem a návrhem. Přiložená výkresová dokumentace reflektuje zásady využívané pro výkresovou dokumentaci dílů vyráběných plastovým 3D tiskem, nicméně u sestavy bych ocenil detailnější řez, případně detail funkčních uzlů pro lepší pochopení funkce a přehlednost. Taktéž jsou v sestavě zaneseny lepené spoje, které nejsou v sestavě dále reflektovány (např. použité lepidlo v kusovníku). Práce je celkově na dobré úrovni; oceňuji práci s reálným a funkčním výstupem, tudíž kladené cíle byly bezpochyby splněny a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 131959