SOJKA, J. Optimalizace procesů ve společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Diplomová práce řeší zavedení e-shopu v zámečnictví. Návrh se zaměřuje na zavedení e-shopu pro část služeb, které zámečnictví poskytuje. Autor postupuje metodicky, některé části návrhu by si však pro zavedení e-shopu vyžádaly detailnějšího zpracování, zejména v části návrhu funkcionalit a integraci s plánovanou podporou v informačním systému. Diplomovu práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
I přes zřejmou divergenci názvu a cíle závěrečné práce, diplomová práce (DP) kombinující přístupy procesního řízení, softwarové podpory procesů, řízení implementace a ekonomiky řešení, vystihuje základní ideovou potřebu firmy směřující k rozšíření působnosti formou e-shopu. Největším handicapem DP je značně zúžená metodologie (viz kap. 2.2 resp. 2.3), úroveň podrobnosti uskutečněných analýz (viz kap. 2.6), způsob návrhu implementace (viz kap. 3), který se pohybuje na pomezí systémové úvahy (bez odpovídajícího zázemí kontextu předcházejících části textu DP) a technických požadavků, přičemž další (projektově či ekonomické aspekty) nechává autor bez povšimnutí. Závěrečná práce je zpracována uspokojivým způsobem. Vykazuje porozumění tématu, zadání je zpracování neúplně a neurčitě navrženo.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | E | Autorova snaha o splnění stanovených cílů diplomové práce (DP) je sympatická, avšak často neurčitá či nepřesná. Přestože cíl diplomové práce (DP) je v zadání, tak i v některých částech textu DP jednoznačný a přesně ohraničený, nelze se ubránit dojmu, že autorovy ambice řešení přesahují jak zadání, tak i možnosti textu jedné závěrečné práce. Tato rovina pohledu autora se v DP prohlubuje tak, že zvládnutí zvolené oblasti je často buď rozšiřováno dalšími více či méně souvisejícími oblastmi, nebo povrchní či v mnoha případech neurčité a obecné. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | E | I přes možnou duplicitu cílů závěrečné práce (viz kap. „Vymedzenie problému a ciele práce“), autor správně zaměřuje svou pozornost na cíle, kterých má být dosaženo (viz zadání DP). Nelze vždy souhlasit se strukturou či obsahem některých části textu DP (např. kap. 1.4, kap. 1.6 atp.). Velmi nadějným způsobem vyznívá výzkumná část (viz. Kap. 2.2), kterou se autor pokusil uchopit odpovědným způsobem (viz kap. 2.3.1.), nicméně diskutabilnost použití zvolené metodologie, společně s limity zvoleného (kvantitativní/kvalitativního?) výzkumu se podepsaly na úrovni výsledků některých částech práce (viz. Kap. 2.3.2, kap. 2.3.5), se kterými je možno minimálně polemizovat. Přestože zpracování výsledků realizovaného výzkumu formou popisné statistiky, stejně jako zvažovaná oblast el. Obchodu je netradiční, některé výsledky realizovaného výzkumu mají nízkou až minimální informační hodnotu (např. ot. Č. 2 a 4 aj.). Obdobně diskutabilní jsou následně závěry formulované autorem (viz. Kap. 2.3.6, str. 44) zaměřené na oblast procesů a konkurenceschopnosti. Naopak nejvyšší přidanou hodnotou závěrečné práce je globální analýza (viz kap. 2.5), resp. navazující detailní analýza (viz kap. 2.6), nicméně ani zde autor nevyužívá ani potřeb zvoleného tématu, ani potenciálu, který oblast řízení procesů standardně nabízí. Nakonec prakticky nejzajímavější část DP tvoří kap. 2.6.7 a 2.6.8, nicméně i zde je silně patrná autorova diskutabilnost zvolené úrovně detailnosti. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | Přestože autor předkládá a snaží se o logický a provázaný postup, nelze se z celého textu DP ubránit zcela opačnému dojmu, který vzniká diskutabilním způsobem práce se zvolenou metodologií, správnosti práce s vybranými nástroji, neukončenosti jednotlivých kap. Analýzy současného stavu, stejně tak i úrovní detailnosti provedených analýz. | |
| Praktická využitelnost výsledků | E | Zatímco v oblasti návrhu procesu realizace e-shopu (kap. 3.4) autor postupuje úspěšně, i když by opět bylo možné nad použitou odbornou terminologií a zvoleným pohledem polemizovat, v ostatních částech textu DP je tomu přesně obráceně. Částečně lze pochopit autorovu jednostranně preferovanou variantu zákaznického způsobu návrhu funkcí e-shopu (viz kap. 3.2), stejně tak i jeho provázaností s oblastmi podnikových procesů (viz kap. 3.3). Nicméně velmi abstraktně působí oblast reportingu (kap. 3.5) či oblast technických parametrů e-shopu (viz kap. 3.6). Zejména v posledně jmenované oblasti autor úspěšně prokazuje orientaci v technické rovině tématu DP, nicméně ani tato část není konkrétnějším způsobem provázána se specifikací a způsobem výběru jednotlivých parametrů řešení. Autor nezapomíná na ekonomické stránku navrhovaného řešení (viz kap. 3.7), nicméně i v této části mohl autor detailnějším způsobem rozpracovat způsob hodnocení, resp. výběr preferované varianty řešení. Autor do DP předkládá i přínosy (viz kap. 4.1), které jsou rozpracovány do několika úrovní, nicméně autor se obdobně jako v mnoha jiných částech DP spokojuje s obecným a textovým popisem. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Autor se nedokázal vyvarovat drobných stylisticko - formálních nepřesností v hierarchii kapitol, které tvoří strukturu DP. V textu DP je použit minimální počet obrazové dokumentace, která by zásadnějším způsobem napomáhala či přibližovala jednotlivé oblasti řešení DP. Použitá terminologie a odborná jazyková úroveň závěrečné práce je na standardní úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji | C | V závěrečné práci je použito celkem 34 literárních zdrojů, které jsou v naprosté většině případů tvořeny informačními zdroji v anglickém jazyce. Autor z větší části dodržuje základní zásady citační etiky a způsoby práce, avšak dílčí nepřesnosti se nachází v rámci seznamu použité literatury a ve správnosti citací. Míra shody dle systému pro odhalování plagiátů v závěrečných a absolventských pracích nedosahuje výraznějších hodnot. |
eVSKP id 160404