SMEJKAL, V. SAP reporting s využitím in-memory databáze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Luhan, Jan

Práce je zpracována na dobré úrovni. Hlavní cíl v podobě návrhu reportovací aplikace v prostředí SAP (realizovaná v jazyce ABAP), kterou lze využít pro porovnání databází MaxDB a HANA DB v závislosti na typech dotazů a uspořádání dat byl naplněn včetně otestování na vybraném datovém setu. Práce poskytuje dobrý teoretický základ z oblasti in-memory databází a prostředí SAP. Analytická část je věnována především přípravě technického zázemí pro realizací porovnání. Návrhová část je rozdělena do dvou klíčových částí. První je věnována reportovací aplikaci. V této části by mohla být podstatně lépe zdokumentována samotná reportovací aplikace, která je zrealizována (a součástí příloh), avšak její dokumentace v samotné práci je velmi stručná. Druhá část je věnována samotnému testování a výsledkům porovnání výše zmiňovaných databází. Ve zhodnocení jsou pak systematicky shrnuty dosažené výsledky a stanovena i doporučení pro praktickou aplikaci. Zpracování odpovídá požadavkům, avšak lze nalézt drobné nedostatky ve formátování, stylistice či odborné terminologii. Z práce je zřejmá autorova orientace v dané problematice, jakož i systematický a technický přístup k řešení, který se může i někdy negativně promítnout do vnímání práce (stručnost, orientace na technický výstup, apod.). Výstupy práce jsou využitelné. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: V čem spatřujete největší přínos Vaší práce?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Klusák, Aleš

Diplomová práce je zpracována na velice slušné úrovni. Zpracování odpovídá požadavkům, avšak lze nalézt formální nedostatky typu formátování, jazyková stylistika apod. Vzhledem k rozsahu a jeho zaměření je zpracování práce na standardní úrovni. Bohužel autor v práci podrobněji nezmiňuje, na jakém základě svoji práci vystavěl, takže není jednoznačně poznat, z čeho vycházel, což je i jeden z hlavních nedostatků této práce. Především jde o návrh a vývoj reportovací aplikace v prostředí SAP R/3, která byla popsána velice okrajově, přičemž práce z ní bezprostředně vychází. Nicméně je z práce patrný autorův přehled o dané problematice, znalosti a především praktické dovednosti v hlavních oblastech práce. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 111028