MORÁVKOVÁ, E. Fotokatalytická aktivita hybridních vrstev oxidu titaničitého pro desinfekci vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.
Studentka se ve své práci soustředila na přápravu tenkých vrstev fotokatalyzátoru v organokřemičitém nosiči a na studium samočisticích vlastností pomocí sledování kinetiky fotokatalytické degradace modelového barviva. Práce je součástí projektu TAČR. Studentka se během své práce seznámila s přípravou tenkých vrstev fotokatalyzátoru pomocí techniky "doctor blade" a na kinetická měření ve fotochemickém reaktoru. K tomu účelu využila UV-VIS vláknový spektofotometr. Samostatně vyhodnocovala měření a vyvodila z nich adekvátní závěry.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Bakalářská práce slečny Morávkové pojednává o přípravě tenkých vrstev nejrozšířenějšího fotokatalyzátoru, TiO2, jehož fotokatalytické vlastnosti jsou testovány na modelovém barvivu Acid Orange 7. Práce je zpracovaná v rozsahu 35 stran se všemi náležitostmi. V teoretické části jsou přehledně shrnuty principy fotokatalýzy, metody přípravy testovaného fotokatalyzátoru a teoretické základy potřebné pro studovanou problematiku. Struktura textu prokazuje, že studentka se v tématu velmi dobře orientuje. V experimentální části práce je uveden seznam chemikálií, který by měl být doplněn o čistotu používaných chemikálií. Dále jsou zde popsány použité přístroje a software, kde by měl být uveden specializovaný software - je na zvážení, zda-li zařazovat softwate z balíku Microsoft Office. Dále jsou velmi dobře popsány laboratorní úkony prováděné v laboratoři, které prokazují studentčinu zručnost. Výsledky a diskuze pak shrnují dosažená pozorování v rámci experimentů. Výsledky jsou přehledně diskutovány. Konec této kapitoly by si zasloužil srovnání všech dosažených výsledků pro větší přehlednost. Závěr pak přehledně shrnuje dosažené výsledky. Závěrem lze říci, že bakalářská práce slečny Morávkové splňuje všechny požadavky kladené na tento typ práce a doporučuji její využití pro udělení titulu Bc. V rámci obhajoby by měla studentka zaujmout stanovisko k následujícím diskuzním podnětům:
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 116377