RUSKOVÁ, M. Magnetostričkní materiály pro mechatronické aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Předkládaná bakalářská práce se zabývá možnostmi použití magnetostrikčních materiálů v mechatronických aplikacích. V práci je shrnutý základní popis, vlastnosti a jevy v magnetostrikčním materiálu a přestaveny některé aplikace s těmito materiály. Studentka pracovala samostatně a práce je zpracována pečlivě a logicky uspořádána. Dojem kazí některé nekorektní použití citací v textu a občasné grafické a stylistické nedostatky. Studentka prokázala dobrou úroveň znalostí a systematický přístup při studiu dané problematiky. Cíle práce byly splněny. Drobnou výtku bych měl ke zpracování kapitoly popisující matematický model materiálu, ale přesto je předkládaná práce na dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce se zabývá magnetostrikčními materiály pro mechatronické aplikace. Práce je rešeršního charakteru a její členění vhodně odráží zadání, avšak jako taková se opírá o nedostatečný počet relevantních literárních zdrojů, což je v tomto případě zásadní chybou. Navíc literární zdroje číslo 8 a 9 se opakují. V důsledku toho tato bakalářská práce budí dojem nekvalitního překladu zdroje č. 1. Dále je nutno vytknout zvláště jedno zásadní pochybení, které spočívá v práci s literaturou ve smyslu citování zdrojů. Většina obrázků v práci uvedených je evidentně převzata z jiných zdrojů, ale nejsou citovány! Navíc tyto "převzaté" obrázky nejsou kopírovány ani v dobré kvalitě. Příkladem je dvoj(troj)jazyčný "převzatý a upravený" obrázek 3.1 na straně 14. Některé rovnice, pokud už jsou správně zapsány, mají stejný problém. Většina rovnic v kapitole, která pojednává o matematickém popisu magnetostrikčních materiálů, není citováno. Nadto postrádám jakýkoliv obšírnější popis tohoto modelu. I přes řečené práce může být použita pro základní orientaci v oboru magnetostrikčních materiálů. Práce dle mého názoru splňuje nároky na bakalářskou práci kladené, a i přes uvedené výtky ji doporučuji k obhajobě s hodnocením uspokojivě/D.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 92159