VESELÁ, K. Znalecká činnost při vyvlastňovacím řízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Šestáková, Romana

Celkově diplomovou práci považuji za zdařilou a přínosnou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání B V práci by měla být podrobnějí analyzována aktuální judikatura související s vyvlastněním, dalších cílů bylo naplněno.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody B
Odborná úroveň diplomové práce C Odborná úroveň práce je spíše průměrná.
Přínos pro praktické i teoretické využití B Práce je využitelná teoreticky, v praktickém využití jsou jisté nedostatky.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A Odkazy na literaturu jsou prováděny prostřednictvím poznámek pod čarou ve formátu odpovídajícímu požadavkům normy. Seznam literatury rovněž splňuje formální požadavky.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Formální úprava splňuje předepsané požadavky, přesto trpí nedostatky např. při formátování tabulek, kdy jsou rozděleny na dvě strany.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Bártů, Dominik

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování B
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Obtížnost a správnost řešení A
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Odborná jazyková úroveň A
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 82506