ZAHRÁDKA, M. Rozbor výroby ozubení vodním paprskem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Student pro řešení tématu plně využil pohybovat se v reálném strojírenském prostředí. To mu umožnilo v založených kapitolách rozpracovat nejen teorii výroby, ale především se věnovat výrobě zvolené součásti a navazujícímu měření, zakončeném vyhodnocením výsledků. Svoje autorské úvahy porovnává se získanými výsledky a víceméně z nich formuluje několik doporučení, která po stránce odbornosti dávají smysl, především v podobných výrobních situacích.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Fiala, Zdeněk

Předložená bakalářská práce pana Zahrádky se zabývá rozborem výroby ozubení pomocí vodního paprsku. Teoretická část se opírá celkem o 23 literárních a internetových zdrojů. V textu se vyskytují stylistické chyby a překlepy. Některé výrazy nejsou příliš technické, například “vysněný díl" nebo “funkční klenot”, a v praxi se příliš nepoužívají. Oceňuji ovšem autorovu kreativitu ve vyjadřování. Praktická část by si zasloužila více rozvést, zejména pasáž o skenování vyrobeného ozubeného kola. Celkově je práce vypracována v patřičném rozsahu a závěry jsou formulované jasně a srozumitelně. S ohledem na výše zmíněné a skutečnost, že všechny cíle práce byly splněny, doporučuji předloženou bakalářskou práci k obhajobě s celkovým hodnocením B – Velmi dobře. K práci mám dva následující dotazy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 162259