FREML, J. Podnikatelský plán na pořádání sportovní akce - plavecké závody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. Uveďte, na základě jaké úvahy jste stanovil počet účastníků na 736 (částku jsem vypočítala jako podíl vybrané částky od účastníků a ceny za jeden účastnický poplatek) 2. Celkový souhrn na str. 52 vyjádřete graficky pro případy získání maximální a minimální dotace
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Na str.51 lze polemizovat s obsahem tabulky, kdy do variabilních nákladů jsou zařazeny náklady typu propagace akce, odměny rozhodčím, spotřeba papíru, patrně odměna lékaři). Není vypočítán bod zvrtau, nejsou identifikována rizika | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | D | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Bakalářská práce má obvyklou strukturu pro dané téma. Teoretická východiska jsou vypracována v dostatečném rozsahu. V některých částech práce jsou poměrně monotónní odkazy na jeden nebo dva zdroje. Práce se studijní literaturou je na slabší úrovni. Počet použité literatury je relativně malý. V analýze prostředí by oponent očekával i ekonomické prvky. Organizační část je povrchní bez naznačení vhodné struktury řízení podobné akce a lepším výčtem a analýzy akcí které uvedený klub realizuje. Vlastní řešení obsahuje důležitou část zabývající návrhem rozpočtu, tomu ale chybí lepší a přehlednější struktura organizace a zejména řízení akce. To by mělo být podstatné pro návrh rozpočtu. Současně zde chybí rozdělní úkolů činovníky, jejich odpovědnost za svěřený sektor (popis funkce). Autor se spoléhá, že vetšinu finančních prostředků zajistí od samosprávy. Nicméně je zde jen naznačena cesta, chybí bližší popis žádostí na získání dotací. Závěr: jedná se spíše o souhrn. Formální nedostatky: nestndardní mezery mezi odstavci, první bibliografický odkaz v seznamu literatury je jinak formátovaný než zbývající. Práce splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 71155