NEGROVÁ, S. Statistická regulace procesů a snížení zmetkovitosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Bednář, Josef

Diplomová práce obsahuje tyto hlavní části: rozdělení pravděpodobnosti, statistické řízení procesů, Shewartovy regulační diagramy, vybrané metody řešení problémů, analýza současného stavu zmetkovitosti a návrhy vhodných opatření. Práce je graficky i stylisticky na velmi dobré úrovni, je vidět, že studentka se v dané oblasti pohybuje a upřednostňuje praktická řešení. Dále se studentka musela vyrovnat s utajováním konkrétních analýz daných pravidly firmy pro kterou práci zpracovávala. Nejvíce si cením její samostatnosti a zapálení pro věc.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Blecha, Petr

V předložené diplomové práci je zpracována analýza neshodné výroby Squib konektorů. Vlastní text práce tvoří 67 stránek, což je o 67% více, než stanovený minimální rozsah dle čl. 15 Směrnice děkana č. 1/2018. V teoretické části diplomové práce studentka podrobně popsala stávající principy a nástroje statistického řízení procesů a managementu kvality, čímž splnila první dva vytyčené cíle diplomové práce. V šesté kapitole se diplomantka věnuje praktické analýze výroby neshodných konektorů. V kapitole 6.2 uvádí zjednodušený popis výrobního procesu a následně analyzuje náklady na nízkou kvalitu (parametr COPQ - Cost of Poor Quality) pomocí metody SPS teoreticky popsané v kapitole 5.2. Ve vyvozovaných závěrech v kapitole 6.3.1 shledávám nesrovnalosti, např. tvrzení, že "...je nesmírně důležité vytvořit Paretův diagram dle ceny zmetků, ne dle velikosti COPQ...". Přičemž právě náklady na nízkou kvalitu jsou vždy vyšší, a tedy i významnější, než cena neshodného dílu. V textu práce se vyskytuje celá řada slangových výrazů (např. zmetek, před-asembláž, workcentrum, Scrap kusy, pseudozmetkovitost a pod.) a nevhodných slovosledů, což snižuje gramatickou úroveň předložené práce. Některé formulace např. "zmetky z měření" (str. 63) nebo argumentace (např. poslední odstavec na str. 66) jsou v textu nedostatečně vysvětleny. I přes uvedené připomínky diplomantka odevzdanou prací prokázala svoji schopnost řešit inženýrské úlohy související s managementem kvality výrobního procesu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 117965