NEGROVÁ, S. Statistická regulace procesů a snížení zmetkovitosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomová práce obsahuje tyto hlavní části: rozdělení pravděpodobnosti, statistické řízení procesů, Shewartovy regulační diagramy, vybrané metody řešení problémů, analýza současného stavu zmetkovitosti a návrhy vhodných opatření. Práce je graficky i stylisticky na velmi dobré úrovni, je vidět, že studentka se v dané oblasti pohybuje a upřednostňuje praktická řešení. Dále se studentka musela vyrovnat s utajováním konkrétních analýz daných pravidly firmy pro kterou práci zpracovávala. Nejvíce si cením její samostatnosti a zapálení pro věc.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V předložené diplomové práci je zpracována analýza neshodné výroby Squib konektorů. Vlastní text práce tvoří 67 stránek, což je o 67% více, než stanovený minimální rozsah dle čl. 15 Směrnice děkana č. 1/2018. V teoretické části diplomové práce studentka podrobně popsala stávající principy a nástroje statistického řízení procesů a managementu kvality, čímž splnila první dva vytyčené cíle diplomové práce. V šesté kapitole se diplomantka věnuje praktické analýze výroby neshodných konektorů. V kapitole 6.2 uvádí zjednodušený popis výrobního procesu a následně analyzuje náklady na nízkou kvalitu (parametr COPQ - Cost of Poor Quality) pomocí metody SPS teoreticky popsané v kapitole 5.2. Ve vyvozovaných závěrech v kapitole 6.3.1 shledávám nesrovnalosti, např. tvrzení, že "...je nesmírně důležité vytvořit Paretův diagram dle ceny zmetků, ne dle velikosti COPQ...". Přičemž právě náklady na nízkou kvalitu jsou vždy vyšší, a tedy i významnější, než cena neshodného dílu. V textu práce se vyskytuje celá řada slangových výrazů (např. zmetek, před-asembláž, workcentrum, Scrap kusy, pseudozmetkovitost a pod.) a nevhodných slovosledů, což snižuje gramatickou úroveň předložené práce. Některé formulace např. "zmetky z měření" (str. 63) nebo argumentace (např. poslední odstavec na str. 66) jsou v textu nedostatečně vysvětleny. I přes uvedené připomínky diplomantka odevzdanou prací prokázala svoji schopnost řešit inženýrské úlohy související s managementem kvality výrobního procesu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117965