NOSKO, M. Bezdrátová senzorová síť [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Jedná se celkově, dle mého názoru, o skvělou práci. Student se práci po celou dobu školního roku intenzivně věnoval, přistupoval k ní iniciativně a aktivně, podle potřeby průběžně práci konzultoval. Výsledek je funkční a mám za to, že bude studentem dále využíván a rozvíjen. Práce byla navíc prezentována na Excel@FIT a byla i oceněna. Proto ji jako vedoucí hodnotím stupněm výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání bakalářské práce bylo poměrně náročné zejména z toho důvodu, že vyžadovalo od studenta poměrně rozsáhlé samostudium a též velký objem implementační a experimentální práce. Dle mého názoru bylo zadání v plném rozsahu splněno. | ||
| Práce s literaturou | Student pracoval s literaturou samostatně a iniciativně. Studijní prameny vyhledával zejména sám a konzultoval je. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Během celé doby řešení byl student aktivní, řešení průběžně konzultoval a na konzultace byl vždy připraven. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena v zásadě včas, její obsah byl konzultovíán průběžně a dosti rozsáhle a student ji na základě konzultací také průběžně přepracovával. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Práce byla prezentována a oceněna na přehlídce Excel@FIT. |
Pan Nosko se zadání dle mého zhostil svědomitě a vytvořil komplexní řešení, kdy při návrhu a implementaci kladl důraz na dobré zabezpečení a spolehlivost sítě. Věřím že návrh a implementace tohoto systému mu přinesla cenné zkušenosti. Jde minimálně o zajímavý experiment, ale řešení má nejspíš i potenciál pro využití např. v průmyslu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání je poměrně otevřené a tak se náročnost odvíjí z části od zvoleného směřování práce. Pan Nosko téma pojal poměrně zeširoka, což vyžadovalo zvládnutí řady technologií a jistě i vyřešení řady problémů, proto tedy zadání hodnotím jako obtížnější. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | Práce má přibližně 71 normostran a rozsah je tak v obvyklém rozmezí. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 80 | Text je dobře strukturovaný a velmi dobře pochopitelný. V kapitole 3 by dle mého názoru bylo vhodnější se zaměřit pouze na sítě Wi-Fi (použití Wi-Fi vyplývá ze zadání) a podrobněji zde rozebrat možnosti ESP32 a zejména pak využívané knihovny/rozšíření ESP-WIFI-MESH, které je stručně popsáno až v kapitole 6.2. Dále je lehce matoucí že ukázky kódu jsou rozděleny do několika kategorií (kód, výpis kódu, konfigurace). Mnohem podrobněji mělo být popsáno testování. | |
| Formální úprava technické zprávy | 85 | Práce působí estetickým dojmem, použité obrázky jsou kvalitní. Vytknout lze chybějící "cíl" při odkazování v rámci práce ("viz 6.2", místo "viz sekce 6.2"), používání špatných jednotek (všude je "mAh", místo "mA") a chybějící mezera mezi hodnotou a jednotkou. | |
| Práce s literaturou | 90 | Práce cituje dostatečné množství relevantních zdrojů. | |
| Realizační výstup | 90 | Výstupem je funkční a komplexní řešení umožňující vytváření spolehlivé Wi-Fi mesh sítě pomocí zařízení na bázi ESP32. FW zařízení a serverová část jsou popsány v README souboru. Vlastní deska, která vznikla v rámci práce, není popsaná ani v textu technické zprávy, ani k ní neexistuje žádná dokumentace v rámci externích příloh. | |
| Využitelnost výsledků | Dle informací z technické zprávy je základ práce využit v komerčním prostředí. Řešení má jistě určitý potenciál, byť nejspíš omezený na specifické použití - nejspíš v průmyslu. |
eVSKP id 148107