BARÁK, M. Organizační struktura firmy produkující zemědělské stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Zadání magisterské práce je zaměřeno na firmu, produkující zemědělskou techniku. Autor představuje její zázemí a po nezbytné analýze formuluje názory k řešení. Vedle výrobních procesů správně dokládá i servis a ekologické skutečnosti. Jinak řečeno, bere v úvahu nezastupitelnost okrajových subjektivních faktorů, které nelze v chodu firmy nesledovat, je nutné i jimi se zabývat. Technicko-hospodářské ukazatele jsou zaměřeny na vyjádření zisku z kovového odpadu a zahrnutí trendu nových strojů, ostatní nejsou vyčísleny. Jednotlivé kapitoly jsou přehledně uspořádány, doložená grafika mírně postrádá uvádění schemat s údaji.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Magisterskou práci chápu jako výchozí podklad pro možné řešení kritických míst a potenciálních problémů, které byly identifikovány v jejím závěru. Vyráběné stroje a zařízení mohly být v podniku podrobněji analyzovány z hlediska náročnosti výroby. Autor mohl začlenit do analýzy např. zevrubná montážní schémata. Zajímavým údajem by byly jistě i kapacity podnikových skladů. Součástí obdobných rozborů bývá i náčrt stávajícího dispozičního řešení. I když se tato práce primárně zabývá organizační strukturou firmy, uvedl bych zde alespoň výměry základních ploch, které využívají jednotlivé podnikové útvary (nebo jen výměry výrobní plochy, celkové provozní plochy atd.). V práci byl nastíněn potenciální problém zastaralých strojů v souvislosti s možným zvýšením produkce. Očekával bych proto, že zde autor začlení také analýzu trendu z časové řady ročních objemů produkce, obdobně jako analyzoval předpokládaný vývoj zisku z prodeje kovového odpadu. Celkově však mohu konstatovat, že provedené analýzy jsou jistě užitečné pro rozhodování vedení podniku o zaměření budoucích investic. Pro uspokojivé vyřešení nastíněných problémů však bude potřeba detailní analýza podrobnějších informací. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83751