KUBÍČEK, J. Statistická podpora procesu řízení firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Práce se věnovala statistické podpoře procesu řízení firmy. Cíle práce byli splněny a student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvodit z nich správný závěr. Práci považuji pro praxi přínosnou. Práce je velmi logicky rozdělena na úvod, hlavní kapitoly a závěr, ale chybí seznam zkratek. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s minimem stylistických chyb. Malou výtku mám při odkazech na vzorce např. odkazujete na vzorec 8.2. v textu a ve skutečnosti je to 2.2. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o nové myšlenky a jako celek logicky propojen. Student při zpracování vychází z doporučené literatury, kterou doplnil o citace z literatur zahraničních autorů. Někde chybí uvedení citaci např.str.39-40 pro popis sw. Student pracoval na práci samostatně a využil konzultaci a sw Palstat CAQ na ústavu ÚVSSR. Práce jako celek představuje zdařilou publikaci a může být využita v praxi.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Jana Kubíčka odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v mnoha směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti hledání nových možností při statistickém řízení firmy. Práce je logicky rozdělena na úvod, osm hlavních kapitol, závěr a jednu přílohu. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Za hlavní přínos je možné považovat systémový návrh statistického řízení procesů firmy v souladu s VDA 6.3 a standardem IATF 16949 na základě analýzy současného stavu. Za přínos je možné považovat i metodický postup aplikace jednotlivých statistických nástrojů řízení včetně návrhu na posuzování shody výrobků podle normy ISO 14253-1:2017. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s minimem věcných, gramatických nebo formulačních nedostatků. Výjimku tvoří drobné chyby při používání interpunkcí ve větách (str. 17, 23, 32, 33, 34 37 atd.), některé překlepy a chyby v odkazech na vztahy (např. str. 19, 22, 32-35, atd). Za zbytečné chyby lze ovšem označit používání neúplného označení i názvu normy ISO 7870-2 nejen v textu, ale i v seznamu literatury, důsledné nerozlišování mezi směrodatnou odchylkou základního souboru a výběrovou směrodatnou odchylkou (kap. 2.5.2 a 8.3.5), chyby v číslování vztahů a některé nepřesné formulace (např. str. 20, 39, 46, 63). Studentovi rovněž musím vytknout nedokonalé a nečitelné obrázky (obr. 13, 14, 15, 20, 21, 36), chybné označení pole přijetí na obr. 44 a chybějící seznam zkratek a symbolů. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnil o další vhodné tuzemské, a především zahraniční anglicky psané publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o řadu nových myšlenek a jako celek logicky propojen. Citace jsou, s výjimkou kap. 3 a přílohy, správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Výsledek práce prokázal, že autor má velmi dobré zkušenosti z práce s nástroji statistického řízení procesů ve firmách, s technickou českou a anglicky psanou literaturou v oblasti posuzování shody. Práce jako celek představuje zdařilou inženýrskou publikaci, která může být plně využita v praxi.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 132835