TATÍČEK, V. Konstrukční návrh brusky pro ostření pilových kotoučů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Pavlík, Jan

Předložená bakalářská práce je věnována návrhu brusky pro ostření pilových kotoučů. Autor v práci prezentuje konstrukční řešení brusky vybrané z několika navržených variant. Toto řešení je doplněno o základní výpočty a dimenzování. Kladně hodnotím snahu autora zvládnout moderní metody simulačních výpočtů za pomoci MKP a tyto aplikovat na některé klíčové prvky konstrukce. Práce je strukturovaná logicky, vhodně doplněna ilustracemi, nicméně po stylistické stránce by si práce zasloužila větší péči. Autor v průběhu zpracovávání práce pravidelně konzultoval, byl samostatný a nebylo nutné přílišných zásahů do jeho tvůrčí činnosti. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pavlík, Josef

Předložená bakalářská práce splňuje všechny formální požadavky a zároveň o ní lze napsat, že se jedna o práci poměrně zdařilou i po obsahové stránce. Práce by si určitě zasloužila lepší stylistickou úpravu. Také by pravděpodobně bylo vhodné vytvořit o něco více originální řešení. Dále v 3D vizualizacích není nikde zobrazen běhový (popřípadě i rozběhový) kondenzátor, protože se jedná podle vzhledu o asynchronní motor a podle zadání se mělo jednat o zařízení na 230V, tedy o zařízení o jednofázové (typ motoru v práci mimochodem není nikde definován). Je tedy otázkou, zda by kondenzátory, které se standardně upevňují na motor, nepřekáželi pracovnímu cyklu. Další otázkou je vedení elektrické kabeláže, kterou je v tomto případě nutné zakrytovat vzhledem k charakteru stroje (drobné kovové částice a jiskry). Kryty kabeláže však v plánech i vizualizacích chybí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 100740