ONDRA, V. Možnosti využití techniky difuzního gradientu v tenkém filmu (DGT) při stanovení platiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Student Vojtěch Ondra předkládá svou bakalářskou práci na téma „Možnosti využití techniky difuzního gradientu v tenkém filmu (DGT) při stanovení platiny“. Jejím cílem bylo obnovení využívání DGT techniky v našich laboratořích a provedení základních testů této metody pro stanovení Pt. Stanovení Pt s využitím prekoncentrace technikou DGT není zcela obvyklé. Cílem této práce bylo především vyzkoušet základní uspořádání, případně aplikovat dostupné typy sorbentů. Během práce se však objevila řada skutečností, které souvisí především s vlastnostmi Pt a nejsou vždy zcela zřejmé. Výsledkem této bakalářské práce není zoptimalizovaná DGT technika. Jsou zde však představeny směry, kterými se v další práci ne/vydávat. Student v rámci bakalářské práce samostatně nastudoval podklady k dané vzorkovací technice. Průběh experimentální části značně poznamenaly zdravotní obtíže. Přesto byla provedena řada testů a splněn tak cíl práce. Během své činnosti v laboratoři po základních ukázkách pracoval student samostatně. Aktivně se podílel na domluvách a následně také na rozkladech gelů a vlastním stanovení Pt pod dohledem Ing. Kryštofové. Rovněž vyhodnocení a zpracování proběhlo v podobném duchu. Práce byla řádně odevzdána v termínu. Byly splněny cíle jejího zadání. Bakalářkou práci hodnotím stupněm A / výborně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A |
Bakalářská práce studenta Vojtěcha Ondry s názvem „Možnosti využití techniky difuzního gradientu v tenkém filmu (DGT) při stanovení platiny“ splnila zadané cíle. Bakalářská práce je napsána v poměrně nižším rozsahu 34 stran, s použitím 29 literárních odkazů. Kapitola Teoretická část zaujímá 12 stran a je věnována platině, jejím zdrojům, použití, osudu v životním prostředí a stanovení platiny. V této části se však vyskytují některá zastaralá fakta. Zejména ta, týkající se autokatalyzátorů, kde výzkum za posledních 20 let již významně pokročil. Tomu by se předešlo, kdyby student používal aktuálnější literaturu. Dále je zde kapitola věnovaná pasivnímu vzorkování, speciálně technice DGT. Experimentální část na 6 stranách popisuje obvyklé kapitoly jako použité chemikálie, přístroje a přípravu experimentů s technikou DGT. Kapitola Výsledky a diskuze má pak 5 stran a jsou v ní obsaženy i některé informace, které by měly být spíše součástí teorie. Byly testovány sorbenty Chelex 100, Dowex 50, Amberlte XAD-7 a silikagel C18 modifikovaný kationaktivním tenzidem. Z dosažených výsledků je patrné, že z těchto testovaných sorbentů není ani jeden vhodný pro prekoncentraci platiny z vodných roztoků. Pro uvedení čtenáře do studované problematiky by byl vhodnější rozšířenější text kapitoly Úvod. V textu se objevuje minimum typografický a gramatických chyb, text by ale mohl být napsán čtivější formou. Obrázek 2 má poměrně špatnou kvalitu. Přes výše uvedené nedostatky a komentáře doporučuji bakalářskou práci k obhajobě a hodnotím ji stupněm C / dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 153845