Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Škrabánek, Pavel

Předložená diplomová práce popisuje vývoj a evaluaci systému pro měření rozměrů determinačních šupin ještěrky obecné na základě barevných fotografií zachycujících ventrální stranu těla ještěrek. Teoretická část práce obsahuje rešerši mapující techniky využívané k měření rozměrů objektů i rešerši mapující techniky využívané k segmentaci obrazu. Student v rámci práce anotoval poskytnutou datovou sadu, a vyhodnotil efektivitu vytvořeného řešení. Student tedy splnil všechny cíle specifikované v zadání práce. Student při řešení práce provedl řadu časově náročných experimentů, které sám designoval a navrhl způsob jejich vyhodnocení. Text je logicky strukturovaný a obsahuje všechnu nezbytnou teorii, včetně adekvátního matematického aparátu. Požadavky na formální úpravu jsou v textu většinou respektovány. Mírné nedostatky lze nalézt u matematických rovnic. Grafická úprava práce je dobrá. Text obsahuje i diskusi, která je na velmi dobré úrovni. Vytvořené výstupy vznikly na základě požadavků vědců z oblasti zoologie a je předpokládáno jejich využití v praxi. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	B
Práce s literaturou včetně citací	A
Samostatnost studenta při zpracování tématu	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Matoušek, Radomil

Předložená diplomová práce má cca 65 stran textu a zabývá se bezkontaktním měřením rozměrů análního štítku ještěrky obecné. V práci jsou nejprve stručně shrnuty techniky využívané k měření rozměrů objektů a techniky využívané k segmentaci obrazu. Následně práce poskytuje z pohledu cílů práce spíše zbytečné (kap. 4) shrnutí o neuronových sítích. V praktické části je popsán systém pro měření rozměrů análního štítku ještěrky obecné. Práce má dobré logické členění a obsahuje min. překlepů. V podstatě může být dobře využita jako podklad vědeckého článku v dané. Navržené algoritmy jsou implementovány v grafickém uživatelském rozhraní vytvořeném pomocí knihovny Qt, přičemž aplikace umožňuje automatické i ruční měření. Diplomant předvedl výbornou schopnost orientace i práce s moderními nástroji pro DNN. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A/výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	B
Práce s literaturou včetně citací	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

V práci jsem se dozvěděl, proč je pro biology anální štítek tak zajímavý. Domníváte se, že morfologie análního štítku ještěrky a otisku prstu, jak zmiňujete, může mít stejný informační obsah?
Kolik ještěrek při získání diskutovaných 200 snímcích přišlo při manipulaci o život a kolik jich obětovalo svůj ocas? Lze takto manipulovat s chráněným druhem plazů?
Na str. 31 píšete, že „ReLU se stala velice oblíbenou. Oproti předchozím zmíněným funkcím umožňuje rychlejší učení a nižší výpočetní náročnost. Můžete doplnit a vysvětlit ve vztahu k ReLU tzv. vanishing gradient problem? (pozn.: zmíněno též na str. 41).