BERAN, P. Metody sušení biomasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudek vedoucího

Baláš, Marek

Předložená bakalářská práce pojednává o možnostech sušení biomasy. Práce obsahuje základní principy sušení a přehled sušících technologií. V závěru práce je zpracován bilanční výpočet sušení dřeva spalinami z kotle na biomasu. Práce je celkem zdařilá, má však několik podstatných chyb, jako je práce s literaturou či neupravené texty. Další závadou jsou chyby v bilančním výpočtu. Jinak je práce přehledná, jednotlivé kapitoly na sebe vhodně navazují. Student pracoval na práci samostatně a využíval konzultací, ale závěry z těchto konzultací občas nezapracoval. I přes výše uvedené nedostatky práce splnila zadání i formální požadavky kladené na kvalifikační bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě. Práci hodnotím známkou C – dobře.

Posudek oponenta

Špiláček, Michal

Předložená práce měla za cíl provést přehled principů sušení pevných látek, rešerši technologií sušení biomasy, provedení bilančního výpočtu vybrané sušárny a vyhodnocení výsledků. Již úvod a první oddíl pojednávající o biomase obecně jsou degradovány zpracováním textu, protože ten není zpracován tak, aby se dal jednoznačně a správně pochopit. A to jak kvůli gramatice, tak práci se zdroji a útržkovitosti sdělených informací, které jsou navíc v některých případech chybné, nebo si odporují – např. využívání biomasy 10 tisíc let. V oddílech 2, 3 a 4 se již gramatika zlepšila, ale způsob práce se zdroji je tristní a přibyly chyby typografické. Oddíl 3 by mohl být pododdílem oddílu 4. Tato část práce se snaží naplnit rešeršní část cílů. Oddíl 5 se zabývá bilančním výpočtem bubnové sušárny, ale samotný výpočet obsahuje chyby, není proveden přehledně a schází v něm kontrola entalpie, kterou nesou spaliny do sušárny a kontrola teploty rosného bodu spalin na výstupu ze sušky. Toto všechno ukazuje, že autor plně výpočet nepochopil a nebyly tak splněny poslední dva cíle práce. Chyby jsou jmenovitě: rovnice 5.4 a 5.8. Rovnice 5.12 uvažuje pouze s ohřevem vody a nikoliv s ohřevem veškeré hmoty biomasy. Zásadní rovnice 5.18 je tak špatně. Ve výpočtu množství paliva nesedí jednotka u výpočtu entalpie spalin (5.59). Jednotka entalpie je kJ/kg nebo kJ/m3, nikoliv kJ/kgpal. Rovnice 5.57 až 5.66 tak mají špatnou jednotku. Rovnice 5.63 uvažuje teplotu vzduchu 30 °C pro 200°C spaliny. Komínová ztráta je počítána pro špatnou entalpii vzduchu, měla by zde být entalpie okolního vzduchu. Výpočet množství paliva je špatně, protože uvažuje rozdíl entalpií pro maximální teplotu spalin a entalpii při 30 °C. To je jasné z jednoduché kontroly, při níž se budou považovat výsledky rovnic 5.18, 5.64 a 5.75 za správné: mpal[kg/s]*Isp[kJ/kg]=0,0017*1032,71=1,83 kW a potřebná hodnota je 26,18 kW. Správně se mělo zjistit, kolik energie nesou spaliny při změně teploty z 200 °C na 95 °C, určit jejich množství nutné na ohřátí biomasy (nikoliv jen vody) a na odpaření vody, z této hodnoty určit potřebné množství paliva a nakonec zkontrolovat rosný bod vystupujících spalin a rozměry sušárny. Opravený výpočet je nutné předvést u obhajoby.

eVSKP id 108705