ŠANCA, K. Návrh ozubených převodů v Autodesk Inventor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student ve své práci zpracoval problematiku tvorby ozubených převodů. Cílem bylo vytvořit nové podklady pro cvičení a poskytnout tak studentům navštěvujícím předmět 3CC nový, ucelený výukový materiál. Hlavním výstupem jsou dvě výukové prezentace zpracovávající témata čelního soukolí, planetového soukolí, kuželového a šnekového soukolí. Témata jsou zpracována vždy od úvodního návrhu převodu, přes následné zavazbení až po animaci. Pozitivně hodnotím otestování výukových materiálů na skupině studentů, kdy došlo jednak k lepšímu rozvržení témat, tak i k dovysvětlení některých kroků v prezentaci. Negativně hodnotím jednoduchost příkladů a následnou práci s kontrolními výpočty. Očekával bych ukázku optimalizace původního návrhu na základě výpočtů, popřípadě zasazení do fungující sestavy. Další výtky shledávám ve formálních náležitostech jak u prezentací, tak u samotné práce. V práci se objevuje celá řada překlepů a chyb. Jsou zde pasáže, které působí odbytě a nepřesně. Ve výukových prezentacích se nacházejí části, kde text není dobře provázán s ilustračními obrázky. Díky tomu je přenositelnost informací více komplikovaná. Předložená práce je ale celkově na dobré úrovni a splňuje požadavky na ni kladenou. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji celkové hodnocení "C".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce se zabývá tvorbou ozubených převodů v prostředí Autodesk Inventor a hlavním výstupem jsou dvě výukové prezentace. Student nejprve začíná historií ozubených převodů a následně se přesouvá k jejich popisu. Zde bych možná měl drobnou výtku, a to že výhody a nevýhody jsou jako samostatné podkapitoly, i když obsahují jenom jejich seznam. Následuje rozdělení ozubených převodů podle tvaru křivky a polohy os. Zde bych ocenil konkrétní příklady použití. Další kapitola popisuje používané materiály včetně hlavních požadavků – tvrdost a houževnatost a jak se jich dosahuje. Student taktéž uvádí základní názvosloví a vzorce pro výpočet geometrie ozubení. Poslední kapitoly rešerše jsou věnovány obecně modelování a Inventoru. Zde bych vytknul, že se v těchto kapitolách vychází v publikací z roku 2012, přičemž 3D modeláře se od té doby značně vyvinuly a nabyly mnoha funkcí. Ocenil bych i nějaké informace ohledně výroby ozubených kol. Kapitola Analýza problému obsahuje informace o zdrojích, ze kterých se dá čerpat, ale nijak neanalyzuje nebo neshrnuje poznatky z rešerše. Výsledky jsou přehledně a poměrně stručně, ale dostatečně popsané a respektují výukové prezentace. Student se zároveň na ně v textu odkazuje s tím, že obsahují detailní postup. Ocenil bych, kdyby zde byly uvedeny i problémy se kterými jste se potýkal a také jak jste je vyřešil. Příklady jsou poměrně jednoduché, přímočaré a úkony repetitivní. Stélo by za zvážení, jestli neudělat jeden úkol více komplexnější, nějaká sestava s více typy ozubených převodů. Diskuse je na dobré úrovni. Student zde zmiňuje, že výukové prezentace „testovali“ tři respondenti, a jejich drobné připomínky byly zapracovány. Taktéž nastiňuje možný průběh cvičení. Vytvořené prezentace jsou dobře zpracované, neboť jsem nenarazil na žádný problém, když jsem podle nich postupoval. Jenom u první prezentace (čelní ozubení) je nedomyšlený přechod mezi slajdy 9 a 10. Slajd 10 pracuje se s dialogovým oknem, které se v předchozím kroku zavírá. Dále pak chybí zmínka o tom, jaký průměr má mít válcová plocha, na které bych chtěl vytvořit ozubení. I přes výše uvedené nedostatky doporučuji práci k obhajobě s hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 153990