BLAŠKOVÁ, M. Využití fluorescenčních sond pro sledování aktivity imobilizovaných fotokalyzátorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2015.
Studentka provedla velmi rozsáhlou sérii časově náročných experimentů, při kterých získala velké množství cenných experimentálních dat. Ke zpracování naměřených dat přistoupila velmi zodpovědně a systematicky, po několika úvodních konzultacích se školitelem dále pracovala zcela samostatně. Její experimentální práce významným způsobem přispěla ke splnění výzkumných úkolů řešených v Laboratoři fotochemie ÚFSCH. Část výsledků této práce byla zahrnuta do připravovaného rukopisu článku "Cold-setting Inkjet Printed Titania Patterns Reinforced by Organosilicate Binder".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práca Bc. Martiny Blaškovej sa zaoberá testovaním série fluorescenčných sond na sledovanie aktivity imobilizovaných fotokatalyzátorov. Téma práce je aktuálna a ponúka ďalšiu metódu na testovanie fotokatalytickej aktivity. Formálne pripomienky: • Správny výraz pre O2•– je superoxidový radikálový anión. • Slovo „útok“ by som nahradila slovom „reakcia“ alebo „atak“. • Nie je špecifikovaný typ používaného oxidu titaničitého. • V grafoch závislosti intenzity fluorescencie od vlnovej dĺžky by bolo vhodné uviesť x-ovú os v hraniciach od 200 nm po 1000 nm. • V textoch pod obrázkami, kde uvádzate závislosti intenzity fluoresencencie od vlnovej dĺžky, resp. času by sa mali udávať aj počiatočné koncentrácie látok, ktoré sa v systéme nachádzali pred fotokatalytickou degradáciou (napr. počiatočné koncentrácie kyseliny benzoovej, kumarínu, resp. kyseliny tereftalovej). V kapitolách 5.1.4, 5.2.4 a 5.3.4 porovnávate jednotlivé sondy. Z textu však nie je jasné, pri akých experimentálnych podmienkach ste tieto sondy porovnávali. Odhadujem, že ste to porovnávali pre TiO2 s 3 vrstvami, ktorá vychádzala ako najlepšia z testovaných fotokatalyzátorov. V texte v časti Výsledky a diskusia sa to mohlo viac rozviesť, nielen v závere práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 77290