TSIARESHKIN, I. Webová aplikace pro správu komunitního skleníku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Studenta při výběru práce zaujalo řešené téma a nadšení pro věc ho provázelo během celé spolupráce. Aktivně se ponořil do řešené problematiky a hledal vhodná technická řešení pro danou úlohu. Kromě teoretické analýzy a návrhu prokázal i svou implementační zdatnost. Výsledky práce kvalitním způsobem zdokumentoval do přiložené technické zprávy. Drobný prostor ke zlepšení vidím v lepším estetickém zpracování webové aplikace.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Balakářská práce se zaměřuje na vývoj webové aplikace pro řešení praktické úlohy v oblasti komunitního pěstování. Pro studenta je tedy klíčové důkladně se seznámit s řešenou problematikou včetně souvisejících sociálních aspektů. Zadání vnímám jako obvykle obtížné a jeho body považuji ze strany studenta za splněné. | ||
| Práce s literaturou | Student využíval doporučenou studijní literaturu. Ve značné míře si ale dohledal i vlastní literární prameny, které vhodným způsobem využíval pro rozvoj své práce. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student pracoval spolehlivě a samostatně podle nastaveného časového harmonogramu. Pravidelně mě informoval o postupu v práci a na konzultace chodil vždy připravený. | ||
| Aktivita při dokončování | První verze práce byla dokončena v dostatečném předstihu před odevzdáním, její obsah tedy bylo možné konzultovat a zapracovat mou zpětnou vazbu. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Autor práci jistě věnoval mnoho času, návrh i implementace působí profesionálně, bylo provedeno kvalitní uživatelské testování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | |||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 85 | Práce je velmi dobře členěná a pochopitelná. Je psaná technickým jazykem, text působí odborně, kapitoly dobře navazují. Optimálně by však uvedení do problému mělo být podrobnější (pouhých pár vět v úvodu) a stejně tak definice požadavků. Přehled nějakých obdobných řešení chybí úplně. Na druhou stranu bych zestručnil nebo vypustil detailní popis např. HTTP, nebo REST API, které jsou všeobecně známé a stačilo by se odkázat na vhodný zdroj. | |
| Formální úprava technické zprávy | 89 | Práce je psaná bezchybnou angličtinou, velmi dobře vysázená. Vytknout lze že snad ani jeden obrázek nebo tabulka není odkázaná z textu, případně na několika místech chybí text mezi dvěma nadpisy. | |
| Práce s literaturou | 85 | Práce cituje relevantní zdroje, převážně knihy, online zdroje, případně odborný článek. Většina zdrojů se týká webových technologií, některé použitelnosti, komunitního pěstování nebo obdobné problematiky žádný. | |
| Realizační výstup | 95 | Výstupem je funkční aplikace, která je velmi pravděpodobně připravena pro nasazení do produkčního prostředí. Z technického hlediska je řešení provedeno s nejvyšší pečlivostí a bylo také důkladně otestováno s uživateli. U uživatelského testování s relativně malým počtem účastníků bych pouze doporučil nereportovat průměry metrik, ale jednotlivé hodnoty. | |
| Využitelnost výsledků | Jde o práci implementačního charakteru, výstup představuje informační systém umožňující správu sdíleného skleníku. Řešení je tvořeno na míru konkrétní firmě a tam také bude pravděpodobně využito. |
eVSKP id 154713