ŠEVČÍKOVÁ, B. Zdanění příjmů studentů v České republice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Práce se zabývá zdaněním příjmů studentů v České republice a má za cíl navrhnout kroky a opatření k daňové optimalizaci a poskytnout kvalitní přehled možností v oblasti pracovněprávních vztahů. Považuji tento cíl za splněný. Práce je členěna standardním způsobem na teoretickou, analytickou a praktickou část. Kladně hodnotím snahu o provázanost teoretické a praktické části. Byly zvoleny tradiční metody použité ke zpracování práce, nicméně ve výčtu chybí metoda dotazníku, která je použita v praktické části. Teoretická část přehledně uvádí do problematiky daňového systému v České republice a popisuje pracovněprávní vztahy u studentů. Analytická část se zabývá samotnou daní z příjmů a výpočtem daňové povinnosti. Obě části jsou vhodně doplněny grafickými přehledy a tabulkami. Praktická část začíná modelovými příklady, které demonstrují jednotlivé pracovněprávní vztahy studentů s důrazem na daňovou zátěž. Jednotlivé typy vztahů jsou následně přehledně srovnány v kapitole 3.1.5 s krátkým komentářem a zhodnocením závěru. V příkladech postrádám vzor Prohlášení poplatníka daně, které je v textu několikrát zmíněno. Oceňuji zařazení komplexního souhrnného příkladu v kapitole 3.1.6. Bohužel v textu chybí odkaz na modelové daňové přiznání, které lze nalézt v příloze práce vyplněné dle příkladu. Druhá část praktické části představuje dotazník rozeslaný mezi studenty s cílem zmapovat nejčastější formy pracovněprávních vztahů studentů a jejich povědomí o možnostech daňové optimalizace. Autorka práce bohužel blíže neuvádí, kolika respondentům byl dotazník zaslán (jaká byla míra návratnosti) a jakým způsobem byl dotazník distribuován či v jakém časovém horizontu sběr dat probíhal. Odpovědi na jednotlivé otázky jsou přehledně zpracovány formou grafů společně s dílčími komentáři na něž navazuje závěrečné shrnutí získaných poznatků. Závěr výstižně předkládá hlavní poznatky z práce a podává zdůvodnění, jaké jsou nejvýhodnější typy pracovněprávních vztahů pro studenty s ohledem na daňovou optimalizaci. Práce je sepsána stylisticky a gramaticky čistě, bez zbytečných překlepů či chyb jen na několika místech se autorka v práci nevyhla citově podbarveným výrazům (např. "samozřejmě špatně", "je smutné"....), které pro tento typ práce nepovažuji za adekvátní. Práce kvalitním způsobem a přehledně nahlíží na problematiku zdanění příjmů studentů, poskytuje výhody i nevýhody jednotlivých typů pracovněprávních vztahů a pomocí názorných příkladů se snaží obeznámit studenty s tímto mnohdy (ze strany studentů) opomíjeným tématem. Z tohoto důvodu považuji práci za přínosnou, a s přihlédnutím k výše zmíněným dílčím připomínkám, ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 142585