Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Elbl, Patrik

Předložená bakalářská práce od Mojmíra Němce pojednává o vlivu desikačních látek na adsorpci vlhkosti. Práce obsahuje 59 stran a je přehledně rozdělena na část rešeršní a na část experimentální. V úvodní rešeršní části se autor věnuje metodám stanovení vlhkosti tuhých paliv a jejich vlastnostem. Další část práce se zabývá problematikou exsikátorů a charakteristikou různých desikačních látek. V experimentální části student stanovuje rychlost adsorpce vlhkosti pro pět různých desikačních látek a porovnává je z hlediska účinnosti a manipulace. Navíc je také zkoumán vliv navážky desikantu na rychlost adsorpce vlhkosti. Mojmír Němec v průběhu zpracování bakalářské práce pracoval systematicky, svědomitě a pravidelně svůj postup konzultoval s vedoucím práce. V experimentální části práce využíval získaných znalostí nabytých během studia, které dokázal správně aplikovat. Autor využívá 70 zdrojů informací, zejména odborných článků, které dokázal přehledně zpracovat, interpretovat a vyvodit z nich vlastní závěry. Práce je zpracována na vysoké odborné i formální úrovni. Práce splnila všechny náležitosti kladené na tento typ práce v plném rozsahu, a proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A
Samostatnost studenta při zpracování tématu	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Lisá, Hana

Předložená bakalářská práce se zabývá schopností desikačních látek absorbovat vlhkost v prostředí exsikátoru. Práce je přehledně rozdělena do tří kapitol. První kapitola uceleně popisuje paliva, jejich základní vlastnosti a metody stanovení vlhkosti těchto materiálů. V druhé kapitole je vytvořen přehled možných exsikátorů a detailní popis desikačních látek a jejich schopnosti sorpce vlhkosti. Poslední kapitola je experimentální částí, kde student popisuje a vyhodnocuje experimenty s různými desikačními látkami. Práce působí uceleným dojmem, po grafické a gramatické stránce je velmi dobře zpracována. Výsledky experimentální části jsou adekvátně zpracovány a diskutovány. V textu je také citováno 70 odborných zdrojů, které jsou aktuální a odpovídají dané tématice. Celkově je tato rešeršně – experimentální práce velmi dobře zpracována a proto ji doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A/výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry	B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

3) V kapitole 3. 4. popisujete, že desikační látka byla po sušení přenesena do nádoby a v té uskladněna. Jaká nádoba byla na toto použita a byla případně sledována její vzduchotěsnost, aby nedocházelo k ovlivnění experimentu?
1) V první kapitole popisujete metody stanovení vlhkosti paliv. Zhodnoťte jejich vhodnost využití a případně výhody a nevýhody vzhledem k charakteru paliva (kusové dřevo, pelety, štěpka..).
2) Na základě Vašich měření v experimentální části, vyberte a zhodnoťte, jaký desikant byste zvolil pro dlouhodobé využívání v laboratoři v exsikátoru při teplotě 20°C.
4) V kapitole 3. 6. (str. 40) uvádíte, že jste použili modrý silikagel, který byl vysoušen při teplotě 105°C po dobu 24 hodin. Na základě čeho byly zvoleny tyto hodnoty, když pro silikagel s tímto barevným přechodem se standardně volí vysoušení 80 – 100 °C po dobu 2 – 4 hod?