VAZAČOVÁ, A. Nejrůznější možnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Z domu postavit další dům. Samozřejmost, takhle to bylo vždycky, řekli by národní obrozenci. Pak přišly stroje a pásy a existenci nahradila spotřeba. Přehnal se blahobyt, zůstaly domy na dvacet let a historie se drtí na recyklát. Jak z domu postavit další dům, dumají architekti obrozenci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A |
Poslední akademickou úlohu magisterského studia splnila Anna Vazačová zodpovědně. Podrobně studuje, co to znamená stavět lokálně v současných podmínkách ve městě. Domnívám se, že vcelku vyčerpává „Nejrůznější možnosti“ a navrhuje adekvátní řešení pro jí zvolený projekt staveb Reuse centra. Jako projektantka se snaží slovy Cristiana Toralda di Francia „přehodnotit svou roli v noční můře, kterou (architekti) pomohli stvořit." V mém hodnocení převažuje chvála za tento přístup a za práci s odvážně striktními vstupními podmínkami.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Práce rozpracovává ideu stavět pouze z lokálních surovin v soudobém městě. Anna Vazačová je brněnskou Bernadette Fox, která si dala za cíl navrhnout „20 km Reuse Center“. Cílovým územím práce je pozemek na okraji čtvrti Zábrdovice, na severní hranici s Husovicemi. Jedná se brownfield po bývalém nádraží. Pozemek, stejně jako převazující materiály použité v projektu, se intervencí vrací zpět do života. Příhodná lineární struktura se odvíjí od pozice kolejišť a jednotlivé budovy - drobné stavby racionálního obdélníkového půdorysu - jsou k sobě zřetelně řazeny jako vagony. | |
| Architektonické řešení | B | U projektu je sympatická časová rozvaha o jeho postupném budování. Začíná prvními kroky propojení sběrného střediska s areálem. Pokračuje prvními účelovými stavbami a je postupně doplňována do podoby komplexního areálu s řadou funkcí. Architektonické řešení je výsledkem přísně daných omezení z vlastního zadání: stavět maximálně možně z materiálů z 20 km okruhu. Forma vychází z dostupnosti těch kterých materiálů. | |
| Provozní řešení | A | Zásadní koncepční rozhodnutí jsou jasná a logická a je tak možno očekávat i jejich potenciální použitelnost. Vzhledem k lapidárnosti provozu jednotlivých staveb a jejich drobnému měřítku není nutné provozní řešení podrobně rozebírat. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Technicko konstrukční řešení je také výsledkem přísně daných omezení z vlastního zadání. Ve všech případech jsou používány odpovídající materiály a konstrukce. Tato řešení jsou jedním z pilířů práce a byla navržena adekvátním způsobem. | |
| Formální úroveň | B | Svůj posudek jsem zpracovala na základě 135ti stránkové dokumentace v elektronické podobě a online setkání s autorkou. Po formální stránce je práce zpracována s racionalitou a střízlivostí odpovídající zvolenému tématu. Hlavní význam práce nacházím v konceptuální rovině, katalogu „Nejrůznějších možností“, kterou Anna Vazačová rozvíjí do konkrétního architektonického návrhu Reuse Centra. Tuto aplikovanou část pokládám grafickým rozsahem za poněkud skromnou. Zápal daným tématem je však zřejmý a je v práci doveden do komplexního výstupu. |
eVSKP id 150657