TRNKA, L. Nekonvenční paprskové metody obrábění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Předložená bakalářská práce je podrobnou rešerší z oblasti nekonvečních technologií a s detailnějším zaměřením na paprskové metody. V kapitole Technicko-ekonomické vyhodnocení by zpracování chtělo poněkud koncepčnější přístup. Dále lze konstatovat, že autor prokázal přehled a znalost v uvedené oblasti nekonvečních technologií.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce je především rešeršního charakteru. Obsahuje poměrně rozsáhlý souhrn různých nekonvenčních metod obrábění a to od metod využívající elektrického výboje, až po metody s využitím laseru. Z hlediska obsahu je práce zpracována poměrně přehledně a až na mírně horší zpracování převzatých obrázků ji hodnotím kladně. Práci proto doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 61764