OPATRNÝ, V. PŘESTAVBA PRŮMYSLOVÝCH AREÁLŮ A ZÓN - PRÁDELNY A ČISTÍRNY CHRIŠTOF VE VYŠKOVĚ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Student v průběhu práce několikrát prokázal rozvinutou schopnost tvůrčího, koncepčního přístupu, schopnost přinášet zajímavá, neobvyklá, invenční řešení. Jasně si klade za cíl především vytvoření souhry čistého a funkčního urbanistického konceptu, čitelné a logické provozně dispoziční linie a s jistou elegancí zvolených architektonických forem. Důkazem toho je například citlivá dostavba původního funkcionalistického objektu coby přirozeného krystalizačního jádra nově navrženého území. Určitou razanci, se kterou student odstraňuje nánosy starší zástavby v území, jednoznačně připisuji odvaze mládí k zásadním krokům a nechuti přistupovat ke kompromisům. Výsledný návrh řešení , předkládaný autorem v této diplomové práci, prokazuje promyšlený a citlivý přístup, jasnou snahu uplatňovat principy soudobého urbanismu , architektonické formy a stavební prvky a technologie v souladu s jejich možnostmi. Otázka: Jak vnímá autor vzájemnou koexistenci navržené urbanistické zástavby a stávajícího areálu akvaparku, především v místě, kde staví nový šestipodlažní obytný objekt do těsného sousedství se stávající tobogánovou věží a venkovními relaxačními bazény?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Při posouzení výsledné předkládané práce můžeme konstatovat připravenost studenta pro činnost projektanta - architekta v odborné praxi. |
Autor nabízí další z možných a nesporně zajímavých přístupů k přestavbě dožívajícího průmyslového území v centru regionálního města a prokazuje připravenost postoupit do projekční praxe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Urbanistický koncept je promyšlený, navíc velmi jasně a přehledně prezentovaný grafickými schématy v části konceptu práce. Otázkou může být, jestli asanační zásah při odstraňování stávající zástavby území není příliš radikální, zda by nebylo možné využít a do nového konceptu zapojit více původních stavebních struktur. Nově navržené prostorové a provozní řešení území je vhodně a funkčně napojeno na strukturu okolních městských částí. | |
| Architektonické řešení | B | V návrhu se uplatňují soudobé formy a výrazové prostředky architektonické tvorby, zároveň ale nechávají vyznít tomu, co je dle autora konceptu hodnotné na výrazu pozůstatků původní zástavby. Navíc tyto výrazové prostředky vhodně začleňují navrženou strukturu do kontextu s okolím. Za klad koncepce považuji, že autor zanechává alespoň hlavní funkcionalistický objekt, jako připomínku minulosti území | |
| Provozní řešení | A | Provozně dispoziční řešení je propracované a logické. Ponechávám k uvážení, zda je vhodné u bytového objektu propojit obě jinak zcela autonomní části chodbou provozního zázemí v přízemí, kdy se takto mohou v bytovém domě pohybovat nekontrolovaně cizí lidé z vedlejšího vstupu. Je dobré, že bytové jednotky nabízejí širokou škálu velikostních kategorií s vysokým standardem prostředí. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Konstrukční a materiálový koncept je vyvážený, logický a vhodně reagující na danosti prostředí. Jako zajímavý koncepční prvek se navíc v některých bytech uplatňuje motiv propsání původní železobetonové nosné konstrukce jako připomínky industriální éry objektu | |
| Formální úroveň | A | Práce je prezentována na velmi dobré úrovni grafického zpracování a adjustace, autor rovněž nabízí jako bonus svoji představu pojetí interiérů objektů. |
eVSKP id 70769