PAVELKA, D. Návrh zařízení pro značení bužírek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Autor předložené bakalářské práce na téma „Návrh zařízení pro značení bužírek“ prezentuje vlastní konstrukční návrh technického řešení jednoúčelového zařízení pro kompletaci bužírek a značek. Pří zpracovávání práce bych uvítal větší autorovu samostatnost, zapracovat na konstruktérském cítění pro proporcionalitu jednotlivých prvků konstrukčního návrhu a především pak pokusit se vlastní návrhy kriticky hodnotit. Toto by autorovy umožnilo odhalit nedostatky vlastní konstrukce a tyto odstranit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Konstrukce jednoúčelových zařízení je specifická kategorie inženýrské práce, protože se často musí používat odhady určitých veličin pro správné dimenzování komponent. Bakalářská práce s možným praktickým přesahem nebývá tak obvyklá, a proto jsem tento fakt zahrnul do celkového hodnocení. Součástí návrhou je nahrazení ručních kleští ováděných na Obrázku 3 jednoúčelovým zařízením umožňujícím automatický provoz. Je zde jednoduše a účinně vymyšlen systém na stahování nasazované značky na bužírku. Dále je snaha o uníkátní řešení vubračního dávkovače, které vzhledem ke složitosti konstrukce vyžaduje 3D tisk s nerezovým filamentem. Je to složité řešení, ale autor práce přichází i s řešením. Samotného by mě zajímalo, zda se tento systém osvědčí a zda budou pořizovací náklady výrazně nižší než u uváděných možností s vibračním podavačem. Některé díly by zasloužily důkladnější analýzu, jako například roztahovací jehla. Výpočtová zpráva se omezuje na pneumatické válce, spotřebu jejich vzduchu a čas cyklu nasazení 250ks značek. Vzhledem ke konstrukčnímu charakteru práce bych uvítal nějaké silové výpočty ve vztahu k pneumatickým válcům (potřebná síla pro přestavení roztahovacího mechanismu, síla na roztažení značky apod.) V práci je občas používán profesní slang (bužírka, guma, píst), což je v kontextu formální záležitost. Pokud autor odpoví na dotazy, práci hodnotím jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 124331