Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Klakurková, Lenka

Předložená bakalářská práce je zpracována v rozsahu 51 stran, s průběžně řazenými obrázky a tabulkami. Z metodického hlediska vycházel bakalář plně z doporučených zásad pro zpracování bakalářské práce a zadané téma zpracoval v rámci zadaného tématu velmi uceleně a přehledně v deseti logicky navazujících kapitolách. Po úvodní kapitole, která je věnována obecnému úvodu do problematiky materiálů na bázi uhlíku se bakalář soustředil nejprve na uhlík obecně, později na nově objevené formy uhlíku a získávání uhlíkových materiálů. V dalších kapitolách a podkapitolách se student věnuje různým formám uhlíku a jejich využití v praxi, dále popisu syntetického uhlíku, grafitu a uhlíkových vláken. Poslední a zcela samostatná část je zaměřena na kompozity s uhlíkovými vlákny – jejich různé typy matrice, různé typy a uspořádání vláken, atd. včetně jejich praktického použití. Veškeré informace potřebné k vytvoření rešerše na zadané téma čerpal bakalář z dostupné literatury i z elektronických médií, které jsou uvedeny v samostatné kapitole. Celkový počet citovaných pramenů (53 citací) svědčí o rozsáhlé práci s literaturou i jejím zpracování. Student přistoupil k řešení zadaného tématu velmi samostatně a zodpovědně, a lze konstatovat, že předkládaná práce je na velmi dobré úrovni. Je psána chronologicky, srozumitelně, bez závažných gramatických a stylistických chyb. Přístup bakaláře lze označit za velmi aktivní a jeho samostatné práci při zpracování rešerše ani samotné práci nelze nic podstatného vytknout.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A
Samostatnost studenta při zpracování tématu	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Čelko, Ladislav

Předložená bakalářská práce je tvořena rozsáhlou teoretickou částí zabývající se problematikou materiálů na bázi uhlíku a jejich využití. V rozsahu 51 stran a formou zpracování této části výrazně převyšuje požadavky kladené na tento typ kvalifikačních prací, avšak z jiného úhlu pohledu tak vytváří ucelený, velmi přehledný a aktuální soubor informací o dané tématice. Impozantní je rovněž využití 53 literárních pramenů, z nichž 36 není starších desíti let, což jen nadále potvrzuje její aktuálnost. V souladu se zadáním práce byla zpracována vysoce kvalitní literární rešerše obsahující dostupné informace o uhlíku jako prvku, jeho alotropických modifikacích a nově vyvíjených forem uhlíku s vysokým aplikačním potenciálem v blízké budoucnosti, získáváním a vlastní přípravou uhlíkových materiálů a jejich současného využití. Navazující kapitoly pak detailněji popisují nejznámější v současnosti využívané formy uhlíkových materiálů přes jejich přípravu až po ukázky praktických aplikací. Detailněji jsou tak zpracovány materiály jako syntetický uhlík a grafit, uhlíková vlákna a zejména kompozity s uhlíkovými vlákny. V práci je rovněž otevřena i otázka současného vývoje kovových a keramických kompozitním materiálům tohoto typu s nízkou měrnou hmotností a očekávanými pokročilými vlastnostmi. Bakalářská práce v předložené formě umožňuje přímou návaznost na realizaci experimentální části, která by mohla být případně realizována v rámci navazujícího studia jejího navrhovatele. S ohledem na stylistiku práce byl zaznamenán nízký výskyt překlepů nepřevyšující obvyklé množství a drobné typografické nedostatky zejména v jednotném odsazení jednotek, které však zásadně nesnižují kvalitu bakalářské práce. V celkovém souhrnu tak lze konstatovat, že autor přistoupil k řešení zadaného tématu zodpovědně a bakalářská práce je na velmi dobré odborné úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	B
Práce s literaturou včetně citací	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

V kapitole 2.1.1 Grafit - části Tepelné vlastnosti (str. 6) autor práce uvádí, že „Zajímavostí je, že do teploty 2500°C dochází k nárůstu pevnostních charakteristik“ a dále tento text podrobněji nerozvádí. Co tedy podle autora ovlivňuje nárůst pevnostních vlastností grafitu s rostoucí teplotou v inertní atmosféře?
V kapitole 2.2.3 Uhlíková nanopěna (str. 9) autor práce uvádí, že „Uhlíková nanopěna jako jediný uhlíkový materiál vykazuje paramagnetické chování na rozdíl od ostatních, které jsou diamagnetické“. Z jakého důvodu podle autora dochází k této významné změně magnetických vlastností materiálu?
V kapitole 7.3 Kompozity s uhlíkovými vlákny a uhlíkovou matricí se autor zmiňuje o možnosti alternativních povrchových úprav uhlíkových materiálů za účelem zvýšení oxidační odolnosti, tj. změny pevného skupenství uhlíku na plynné produkty CO nebo CO2. Jaké typy materiálů se pro tyto účely využívají, jaké jsou jejich limitní aplikační možnosti v oxidační atmosféře za vysokých teplot, jaké technologie se používá k jejich nanášení a jak je zajišťována dokonalá adheze povlaku zejména s ohledem na rozdílnou tepelnou roztažnost?