HRANICKÝ, P. Vliv tepelného zpracování na mikrostrukturu slitin železa s uhlíkem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Bakalářská práce se zaměřuje na tepelné zpracování slitin železa s uhlíkem, práce se soustřední na kalení nelegovaných ocelí a bílé litiny za správných a nevhodných podmínek. Celkový rozsah práce je 104 stran a je rozdělena na dvě samostatné části. První část je rešeršní a student v ní rozsáhle zpracoval popis metastabilního diagramu Fe-Fe3C, popis přeměn přechlazeného austenitu a teoreticky popsal vliv martenzitického kalení na mikrostrukturu ocelí a litin. Druhá část práce je experimentální se zaměřením na analýzu vzniklých struktur před a po tepelném zpracování. K analýze byla využita světelná mikroskopie s doplněním měření tvrdosti a mikrotvrdosti. Student prokázal, že je schopen za využití různých literárních zdrojů vytvořit teoretické pojednání zabývající se daným tématem a také mu porozumět. Charakterizaci a vyhodnocení prováděl samostatně. Získané výsledky přehledně seřadil do kapitol dělených podle typu analyzované slitiny a výšky kalící teploty. Student pořídil obrazovou dokumentaci všech struktur a současně zpracoval slovní popis získaných výsledků. Nakonec student prokázal schopnost získaná data vyhodnotit a výsledky přehledně shrnout v závěru. Velký rozsah práce je dán množstvím různých struktur, které se vyskytují v zakalených ocelích a bílé litině a snahou je všechny zaznamenat a popsat. Na množství stran má také vliv, velikost snímků, která byla zvolena tak, aby byly struktury na snímcích jasně viditelné. Bakalářskou práci Pavla Hranického hodnotím jako výbornou a vhodnou k obhajobě. Chtěl bych vyzdvihnout schopnost studenta samostatně interpretovat podobu struktur a spojit ji s výsledky měření tvrdostí a teoretickými znalostmi o tepelném zpracování i za situace kdy při kalení vzorků vzniklo velké množství neobvyklých struktur. Na druhou stranu musím vytknout určité nedostatky ve stylistické úpravě textu a práci s citacemi, proto v tomto ohledu hodnotím tyto dílčí kritéria sníženou známkou B. Vzhledem k aktivitě a přístupu studenta při vypracování bakalářské práce hodnotím celkovou známkou A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá učebnicovým příkladem tepelného zpracování binárních slitin železo - uhlík. Teoretická část práce je výborně zpracovaná, dává komplexní přehled potřebných znalostí pro řešení navazující experimentální části. K textu teoretické části mám výhrady zejména k používání pojmu "přeměna", který je zde využívám v obecném významu "reakce" a nerozlišuje, zda se jedná o rozpad nebo opravdu o přeměnu jedné homogenní fáze na druhou. Dále v teoretické části není označeno citování obrázků, případně zda jsou převzaty a upraveny z literatury. Je použito vesměs české literatury většinou staršího data. Ačkoliv jak již bylo uvedeno jedná se o velmi klasické téma, i zde je možno najít novější monografie , případně článkové publikace zabývající se tímto tématem. Experimentální část se zabývá tepelným zpracováním čtyř slitin od zcela minimálního až po podeutektický obsah uhlíku. Pro zpracování je ve všech případech zvoleno kalení ze dvou teplot. Tepoty vhodné a teploty záměrně příliš vysoké. Experiment a jeho zpracování jsou systematicky popsány a cíle dobře definovány. Je použita klasická metalografie a světelná mikroskopie spolu s měřením tvrdosti a v některých případech dokumentace mikrostruktury také elektronovou mikroskopií. Experimentální část práce má opět velmi dobrou úroveň mikrostruktury jsou logicky popsány. Ačkoliv jak již bylo konstatováno se jedná o zcela učebnicové téma, jsou experimentální výsledky přínosné zejména tím, že se jedná opravdu o binární materiály, které se v technické praxi nevyskytují a dále volbou správných a "špatných" teplot austenitizace, což umožnilo vytvořit série mikrostruktur původního litého stavu se kterými jsou výsledky kalení srovnávány a dále kalení z v hodných a příliš vysokých teplot. Fotografie mikrostruktur mají výbornou úroveň. Mikrostruktury a jejich vznik jsou také správně diskutovány včetně poměrně komplexních mikrostruktur vzniklých v oduhličeních oblastech. Práce má vynikající grafickou úroveň, obsahuje minimum chyb nebo překlepů (správně určenou bílou litinu hned v další větě označí za ocel). Príci by patrně bylo možné s drobnými úpravami doporučit jako referenční text pro studenty základního kurzu. Práce zcela splňuje požadavky kladené na bakalářskou vysokoškolskou kvalifikační práci a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 109578