DVOŘÁK, P. Kvalita a konkurenceschopnost. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Kandidát pracoval velmi iniciativně, pravidelně konsultoval jak osobně, tak i prostřednictvím e-mailu. Práce je využitelná jak v praxi, tak i jako východisko pro případnou budoucí diplomovou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce na téma "Kvalita a konkurenceschopnost" je přehledně a logicky členěna. Obsahuje mnoho gramatických chyb, vyjadřování je často krkolomné nebo vágní, některé věty postrádají logiku. Odborné pojmy, jenž jsou v práci zmíněny, nejsou vždy dostatečně vysvětleny, popsány, nebo doplněny vhodnými ilustracemi. Využití informačních zdrojů se jeví jako příkladné.Práce má teoretický charakter, což je však v souladu s jejím zadáním. Autor se v problematice zjevně orientuje, uvedené závěry jsou však z hledisky originality spíše průměrné. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20659