LAURENC, F. Trendy současného vývoje automatické výměny obrobků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Pavlík, Jan

Jedná se o dobře zpracovanou práci a to jak po stránce logického uspořádaní tak i grafické úpravy. Nedostatkem je však poměrně značná strohost, ač se jedná u AVO o poměrně rozsáhlou tématiku. Další zlepšení by mohlo být ve větší samostatnosti při zpracování práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Opl, Miroslav

S ohledem na rozsáhlost problematiky AVO, je rozsah práce poměrně strohý. U různých systémů upnutí chybí specifikace parametrů (upínací síly, max. hmotnosti obrobků, aj.). Grafická úprava je na velmi nízké úrovni - nečitelné obrázky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis E
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 26624