VITOVSKÁ, M. Parní turbina rychloběžná [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiedler, Jan

Práce se zabývá aktuálním tématem návrhu malých rychloběžných parních turbín, zde zároveň porovnání jedno a dvoustupňové varianty. Práce je členěna logicky do kapitol: rozbor zvolené koncepce, termodynamický návrh jedno a dvoustupňové varianty a porovnání výhod obou variant. V závěru je konstrukční popis obou variant podle podkladů zadavatele. Termodynamický výpočet je metodicky správně uspořádán. Grafická úroveň práce je výborná, DP je doplněna 33 obrázky a 6 tabulkami. Diplomantka bude po nabytí praxe velmi schopnou a samostatnou projektantkou. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Trojan, Aleš

Rozsah diplomové práce je zpracován dle zadání. Úroveň odpovídá rozsahu znalostí získaných při studiu. Dobře je zpracovaný popis turbosoustrojí včetně grafického zpracování popisu. Výpočetní část odpovídá podkladům z použité literatury, vlastní výpočet je správně korigován hodnotami od výrobce rychloběžných turbín. Závěr práce správně uvádí rozdíly mezi jednostupňovou a dvojstupňovou turbinou a zároveň je doložen výsledky termodynamického výpočtu v přehledné tabulce. Hodnoty dosažené ve výpočtu odpovídají reálným výsledkům dosahovaným u obdobných turbín v praxi. Ve slovosledu textové části a použití interpunkčních znamének jsou drobné nedostatky, které však nesnižují kvalitu práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

Trojan, Aleš

Navrhovaná známka

eVSKP id 70407