SVOBODA, J. Výroba odlitků metodou vypařitelného modelu s využitím 3D tištěných modelů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Práce se zabývá výrobou odlitků metodou vypařitelného modelu s využitím 3D tištěných modelů. Jako model student zvolil sošku Moai. Student pracoval samostatně a aktivně konzultoval jednotlivé části práce. Práce je zpracována přehledně a je rozčleněna do jednotlivých kapitol, které mají logickou návaznost. V práci bylo použito celkem 22 zdrojů, bohužel řazení zdrojů v seznamu neodpovídá chronologii výskytu zdrojů v textu. Celkově je práce na dobré jazykové a stylistické úrovni a neobsahuje zásadní odborné chyby. Práci považuji za velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá možností využití 3D tištěných modelů ve slévárenství, konkrétně pro technologii lití na vypařitelný model. Z práce je patrné, že se student podrobně seznámil s problematikou tisku modelů a používanými technologiemi odlévání. Na druhou stranu je text místy nepřesný a obsahuje chyby. Výsledek experimentu je zajímavý a lze ho využít pro případné další zkoumání využití těchto technologií. Tento potenciál a návrh řešení by mohl být lépe rozveden v závěrečném zhodnocení práce. Některé nedostatky: - str. 13 „výsledné výrobní výdaje“ a „komplexnějších dílů“, myslím, že správně by mělo být „výsledné výrobní náklady“ a „složitějších dílů“ - str. 14 „Na kontejner se aplikuje vakuum…“ toto tvrzení není logické - str. 15 „Rovnoměrnost nátěru má zásadní vliv na výslednou kvalitu odlitku, a proto se kontroluje po každé vrstvě vážením modelu.“ Vážením nelze kontrolovat rovnoměrnost. I přes drobné nedostatky práci hodnotím jako dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 140231