JANKOVICHOVÁ, L. Archiv+ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Ludmila je schopná nastolit originální témata a komplexně a do hloubky je promýšlet. Své úvahy je ochotna testovat z různých pohledů a s velkou vytrvalostí a zaujetím. Zároveň jí nechybí velký kus praktičnosti, zručnosti i logiky, kterou potřebuje každý dobrý architekt a architektka. Projekt zpracovávala velmi samostatně, bez velkých korekcí a zásahů vedoucích. Díky svému nasazení a pravidelné práci jej zvládla koncepčně i technicky ve velmi nadprůměrné kvalitě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 100 | Studentka pracovala v průběhu semestru pravidelně, samostatně a s maximálním osobním nasazením. |
Ve srovnání s celkovou úrovní prací na FA VUT se jedná o přesvědčivou velice nadprůměrnou práci, která je založena na silném architektonickém konceptu. Autorka prokázala svou schopnost koncepčního, analytického myšlení. Předloženou práci hodnotím velice kladně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Urbanistické řešení vychází ze současného stavu. Návrh využívá celou hloubku parcely, na jejímž jižním konci je umístěn pobytový dvůr. Do dvora se otevírá kavárna, velký sál galerie a dále je dvůr schody propojen s parkem okolo hradu Špilberk. I na velice omezeném prostoru, které zadání poskytuje, autorka zdařile vytváří živou městskou strukturu s hierarchií městských prostor od uličního parteru přes samotný provoz významné veřejné instituce, vnitřní dvůr a následné zakončení parcely napojením na park. | |
| Provozní řešení | B | Koncept stavby vychází z provozu a fungování archivu. Autorka do existující struktury vkládá pět uzavřených sil sloužících k uschování archiválií. Jednotlivá sila jsou umístěna okolo převýšeného zastřešeného atria, kde je umístěná centrální badatelna s kartotékou. Toto koncepční řešení umožňuje vytvoření jednoduchého a přehledného provozu archivu. Jedinou připomínku mám k navrženému samostatnému vstupu do kavárny z ulice Údolní, který vede společně se servisním vchodem 50 m dlouhým stísněným průjezdem. Zde je ovšem otázka, jak bude dle autorky fungovat provoz kavárny. Zda bude fungovat samostatně i v jinou dobu než je otevírací doba archivu (např. ve večerních hodinách), anebo zda bude kavárna fungovat výhradně v otevírací době archivu a návštěvníci kavárny tak budou přicházet skrz archiv, anebo od Špilberku přes park. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Návrh využívá standardních konstrukčních řešení a v navržené podobě je bez větších problémů realizovatelný. | |
| Architektonické řešení | A | Celkový architektonický koncept, který je založen na myšlence vhodného uchování a skladování archiválií a následné převedení této myšlenky do prostorové formy pěti hmotných uzavřených sil považuji za velice vhodný a přesvědčivý. Architektonický koncept jako takový je pro mě nejhodnotnější částí celé práce. Škoda, že takto kvalitní prostorový koncept není podpořen stejně přesvědčivým řešením interiéru. Předložené interiérové perspektivy a celkové detailní a materiálové řešení interiéru působí stroze a nedodělaně. | |
| Formální úroveň | B | Práce je na dobré formální úrovni. |
eVSKP id 110995