ZEMAN, P. Návrh a realizace pěti-úrovňového kvantovacího obvodu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student během řešení práce jevil snahu se naučit nové věci, ke konzultacím přistupoval zodpovědně a jeho práce byla aktivní. Na konzultace přicházel připraven a kladl si správné a věcné otázky. Odpovídajícím způsobem také pracoval s literaturou. Bohužel, i když text závěrečné práce průběžně konzultoval, některé formální nedostatky patrně přehlédl a neodstranil. Přes tyto drobné nedostatky mohu konstatovat, že student bezezbytku zadání práce splnil.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Práce představuje velmi inovativní způsob využití techniky spínaných proudů v převodnících AD. Zadání práce bylo splněno beze zbytku a nemám k němu žádné výhrady. Také odborná stránka řešení je na velmi dobré úrovni, vše je jasně a přehledně řečeno a popsáno. Možná bych uvítal trochu rozsáhlejší diskuzi k dosaženým výsledkům, nicméně to nijak nesnižuje kvalitu celé práce. Drobnou připomínku mám jen k formálnímu zpracování, kde by si student měl dávat pozor na používání 1. osoby jed. nebo mn. čísla ve větách, více citovat reference a pozor na popis napětí V. Práce jako taková se velmi dobře čte a lze z ní pochopit hlavní myšlenky řešení. Naopak musím ocenit velmi kvalitní zpracování obrázků, což v dnešní době není zcela běžné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 47/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 31768