ŠENKÝŘ, I. Detekce objektů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomová práce Iva Šenkýře se zabývá vylepšením programu Sporedetect 2 pro detekci spory strupovitosti jabloní a návrhem a testováním řízení posuvného stolku mikroskopu pomocí motorizovaného stolku a lineárního akčního členu. Diplomant během práce prokázal znalosti v oblasti umělých neuronových sítí, předzpracování obrazu, klasifikaci a řízení. Diplomant pracoval samostatně, pravidelně konzultoval dosažené výsledky. Výsledkem práce je rozšířená verze programu Sporedetect 3 a funkční sestava pro automatické snímání detekovaného objektu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Dané téma je z hlediska odborného značně náročné jelikož vyžaduje pochopení prací, které již proběhly a navázat na ně. Zadání je splněno, z vypracování však není jasno jakým způsobem byl splněn bod 5. Z popisu není zřejmé, zda funkce na dávkové zpracování adresáře již byla v minulé verzi či došlo k jejímu doplnění diplomantem. Práce navazuje na DP vypracované v minulosti. Její první část, kde se shrnují teoretické poznatky se dá považovat za nadbytečnou. Spíše zde měla být popsána vlastní struktura a činnost programu s popisem chyb a způsobu jejich odstranění (např. lepší popis alternativních neuronových sítí a jejich vlastností). Vlastním úpravám programu měla být věnována větší část s důkladnějším rozborem a popisem úprav. Část věnovaná návrhu posuvných stolků je zpracována kvalitně a má odpovídající rozsah. Diplomant se vyvaroval větších chyb v textu, práce má dobrou úpravu. Práce svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta. Vzhledem k uvedeným nedostatkům navrhuji hodnocení B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 10931