LEZNAROVÁ, K. TRANSFORMACE POSTINDUSTRIÁLNÍHO AREÁLU MODETA JIHLAVA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Projekt obsahuje dva velmi silné motivy novostaveb informačního centra a skleníku, které však bohužel nejsou v rámci výsledného paré téměř odprezentovány. Návrh přináší vyrovnaný poměr mezi komercializací a veřejnou přístupností objektu, uvolňuje v maximální míře přízemí pro pohyb velkého množství lidí spojený s přesunem hlavního vstupu do ZOO. architektonický výraz fasád prošel delším vývojem a nakonec se spokojil s bezpečnějším řešením, trochu odvážnější a méně strojová práce se dřevem, která byla původně prezentována by projektu nejspíš prospěla.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 90 | Zajímavé motivy které se v průběhu práce na projektu objevili byly v závěrečném zpracování bohužel trochu potlačeny a nakonec nevyznívají tak, jak bylo původně zamýšleno. Přesto Kateřina předložila ucelený a provozuschopný návrh s jistou dávkou vlastní architektonické invence |
Návrh transformace areálu Modety se zabývá očištěním na původní hmoty a citlivě doplňuje nové objekty. Práce je pečlivě zpracovaná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Kvalitní rozdělení veřejných prostorů v areálu MODETY. Doporučuji ještě zapracovat na zpracování povrchů, aby zde nebylo tolik zpevněných ploch. Kladně hodnotím nový vstup do ZOO, doporučovala bych ale zanechání i vstupu původního, jako vedlejšího vstupu, nebo alespoň jako výstupu z areálu ZOO. | |
| Provozní řešení | C | Provozní řešení je komplikovanější, protože autorka vybrala mnoho funkcí pro objekt. Například ubytovaní v buňkách má vícero vchodů, není příliš jasné jak bude fungovat ve dne/v noci. Velikosti jednotlivých prostorů jsou velkorysé. Většinou je to výhodou, ale ne vždy například 1.08 komunikační prostor před toaletami. Kladně hodnotím velikost veřejného prostoru před novým vstupem do ZOO, vnímám ho jako shromažďovací – rozptylovací prostor, doporučovala bych ho ale ještě ztvárnit více do detailu. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Kladně hodnotím znázornění návrhu pomocí výkresu bouracích prací a výkresů návrhu ve formě půdorysných schémat umístěných na jedné straně. | |
| Architektonické řešení | B | Kladně hodnotím nápad s ubytovacími buňkami a nerozbíjení prostoru haly. Také nový objekt přístavby za kterým se nachází opravená původní fasáda. Je škoda, že tato vizualizace je prezentována až na konec a v malé formě. Celkově bych chtěla vidět právě víc takových segmentů odkazujících na původní fabriku. | |
| Formální úroveň | A | Grafické zpracování je na velmi vysoké úrovni. |
eVSKP id 119086