HUDEC, M. Aktivní šumová radiometrie a její aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Drexler, Petr

Diplomant dle zadání zpracoval teoretickou část pojednávající o základních vlastnostech šumových elektromagnetických polí. Z ní vyvodil a diskutoval vlastnosti elektromagnetických šumových polí, kterých by bylo možno využít v technické praxi. V další části provedl návrh řešení, fyzickou realizaci a oživení zařízení pro ověření aktivní šumové radiometrie. S realizovaným zařízením provedl vybrané základní experimenty. Diplomant v rámci celé práce splnil všechny body zadání. Pracoval samostatně a prokázal i vlastní iniciativu v dílčích krocích řešení. Problematickou stránkou jeho práce byl celkový pomalý postup při řešení. Nezbyl mu tak časový prostor pro uvedení textové a grafické části práce do potřebné obsahové a formální úrovně. Kvůli pomalejšímu postupu také konzultace s diplomantem probíhali s většími časovými odstupy. Bylo tak problematické kontrolovat a připomínkovat postup řešení. Z tohoto důvodu chybí v práci také některé části, které jsou z pohledu celkové komplexnosti potřebné. Např. popisy některých rovnic, podkapitoly doplňující důležité informace, některá bloková schémata, apod. Napříč celou prací je patrné relativně velké množství pravopisných chyb, chybějících slov, někde chybí čísla obrázků na které je odkazováno a to stejné se týká i referencí na citovaná díla. Některé formulace jsou nesrozumitelné nebo odborně nekorektní. Formát citací zdrojů je nejednotný a někde nevhodný. Grafické zpracování práce se jeví jako průměrné. Některé popisky grafů a obvodových schémat jsou velmi malé a obtížně čitelné. Nevhodné je také přejímání i základních ilustrací a v nich používání anglických popisů, když přitom práce není psána v angličtině. Z pohledu obsahu dále chybí informace o podmínkách provedených simulací dipólových zářičů a použitého simulačního softwaru. Popisy některých úvodních experimentů jsou nejasné a zasloužili by doplnění vysvětlující ilustrací. Dále např. není diskutováno impedanční přizpůsobení vstupu detekční části radiometru. Přestože diplomant z důvodu jeho kombinované formy studia prováděl fyzickou realizaci zařízení a experimenty zejména pomocí vlastního vybavení, je provedená realizace a experimenty na dobré úrovni. Řešení má ještě jisté rezervy z pohledu využití plných možností synchronní demodulace a dosažení tak vyšší celkové citlivosti. Experimentálně získané výsledky by také bylo ještě potřebné závěrečně lépe zhodnotit. Z výše uvedených důvodů vyvozuji, že i když student splnil zadání, celkové zpracování odevzdaného dokumentu neodpovídá potřebnému standardu. Doporučuji, aby diplomant na základě připomínek práci doplnil a mohla tak být obhajována v potřebné kvalitě.

Navrhovaná známka
F
Body
45

Posudek oponenta

Motúz, Rastislav

Posudek vypracoval Ing. Rastislav Motúz, Ph.D. z TESCAN Group, a.s.

Navrhovaná známka
F
Body
46

eVSKP id 159077