MAŇAK, R. Nové cesty zpevnění martenzitické oceli: Od disperze 3D částic k 2D nanodestičkám [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Hadraba, Hynek

Bakalářská práce pana Radoslava Maňaka byla zaměřena na ověření nových způsobů zpevnění mikrostruktury nízko-chromových ocelí typu Eurofer. Bakalářská práce byla řešena ve spolupráci Skupiny křehkého lomu Ústavu fyziky materiálů AV ČR, v.v.i., Ústavu fyziky plazmatu AV ČR, v.v.i. a Ústavu anorganickej chémie SAV, v. v. i. Bakalářská práce si kladla za cíl experimentálně ověřit možnost vložení nanodestiček BN do mikrostruktury oceli typu Eurofer (9Cr1WMnVTa) a její oxidickou disperzí zpevněné (ODS) varianty a popsat vliv nanodestiček na mechanické vlastnosti ocelí. Studované oceli byly připraveny slinutím směsi prášků ocelí a nanodestiček BN metodou spark plasma sintering. Byla připravena sada experimentálních oceli, a to ocel Eurofer, ocel ODS Eurofer a jejich varianty obsahující 0,01 hm.% a 0,5 hm.% nanodestiček BN. Základní mechanické vlastnosti takto připravených ocelí byly porovnány s ocelemi připravenými stejným postupem, ale neobsahující nanodestičky BN. Výsledky ukázaly, že přídavek 0,5 hm.% nanodestiček BN zvyšuje mírně pevnost oceli ODS Eurofer a několikanásobně zvyšuje jeho tažnost. Naopak u konvenční oceli Eurofer vyšší obsah nanodestiček BN pevnost výrazně snižuje. Práce je založena na uceleném postupu od přípravy prášků, přes SPS zhutňování prášků, po strukturní a mechanickou analýzu vlivu nanodestiček BN na vlastnosti ocelí typu Eurofer. Student zvládl jak přípravu experimentálního materiálu, tak výrobu vzorků pro hodnocení mikrostruktury a mechanických vlastností. Výsledky získané řešením bakalářské práce student vhodně okomentoval a diskutoval. Student prováděl velkou část experimentální práce a její vyhodnocení samostatně. Získané výsledky přináší poznatky o nových možnostech přípravy ocelí zpevněných nanodestičkami BN, které mohou vést ke vzniku nových kompozic ocelí. S přístupem pana Radoslava Maňaka k řešení bakalářské práce, s výsledky této práce a jejím zpracováním jsem spokojen a proto navrhuji hodnocení diplomové práce klasifikačním stupněm „výborně“ (A).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Chlupová, Alice

Bakalářská práce se zabývá aktuálním a vědecky relevantním tématem z oblasti materiálového inženýrství, konkrétně zpevněním nízkoaktivační feriticko-martenzitické oceli typu Eurofer za pomoci nekonvenčních výztužných fází – 2D nanodestiček nitridu bóru (BNNS). Tento přístup je alternativou ke klasickému zpevňování pomocí oxidických částic. V úvodní části autor rozebírá problematiku zpevňování kovových matric, počínaje klasickými metodami (oxidická disperze), přes nové přístupy s využitím nitridů a 2D materiálů. Teoretická část je přiměřená a prokazuje autorovu orientaci v oblasti. Přehled literatury použité pro zpracování této rešerše je velmi bohatý a zahrnuje jak klasické zdroje, tak i velmi aktuální práce, včetně výzkumu zaměřeného na aditivní technologie a práškovou metalurgii. V experimentální části je prezentována příprava kompozitních vzorků na bázi Eurofer a ODS Eurofer s přídavkem BNNS, zhotovených metodou Spark Plasma Sintering. Autor popisuje výchozí materiály, podmínky mechanického legování i parametry spékání. Analýza výsledků zahrnuje mikroskopii, EDS, rentgenovou difrakci i mechanické testy včetně tahových zkoušek. Výsledky jsou interpretovány poměrně jasně, i když podrobnější členění by možná prospělo přehlednosti. Co se týče formální stránky – struktura práce je logická a přehledná, i když vzhledem k nezarovnanému textu vypadá práce neupravená. Jednotlivé kapitoly na sebe tematicky navazují. Text úvodní části však není příliš čtivý a obsahuje jisté množství stylistických chyb. Občas se vyskytují také chyby v interpunkci či skloňování. Tyto drobné nedostatky, sice nenarušují srozumitelnost, ale jejich odstranění by vedlo ke zvýšení jazykové kultury a profesionality projevu. V některých pasážích teoretické části jsou popisy zbytečně rozvleklé, méně strukturované a místy redundatní. Lze doporučit zestručnění nebo přeformulování a důslednější členění textu v dlouhých podkapitolách (např. kapitola 2.1.2). Čtivost textu se ovšem od kapitoly “Experimentální část” výrazně zlepšila, z čehož je vidět, že autor věnoval této pasáži značně větší pozornost. Tabulky, grafy a obrázky jsou relevantní, dobře zpracované a adekvátně komentované. Výsledky jsou diskutovány věcně a s ohledem na literární zdroje. Bakalářská práce Radoslava Maňaka představuje kvalitní studentskou práci s vědeckým přesahem. Téma je zpracováno relevantně. Student prokázal zvládnutí jak teoretických základů, tak praktických dovedností, ale i jistou schopnost interpretovat výsledky a diskutovat je v kontextu výzkumu v dané oblasti. Na základě výše uvedeného hodnotím práci jako zdařilou a navrhuji její hodnocení stupněm B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 165776