MAŠTERA, L. Konstrukční návrh válcovací tratě ohebných jednokomorových trubek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Blecha, Radim

Předložená práce byla vypracována přehledně a její obsah je v souladu s požadavky zadání. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Tůma, Jiří

Práce obsahuje rozsáhlou rešerší seznamující podrobně s problematikou výroby trubek všemi možnými způsoby. Dále jsou popsány technologické principy výroby ohebných trubek a komponenty strojů k tomu určených. V práci jsou uvedeny technologické výpočty pro dosažení požadovaného výrobku. Návrh zařízení je pak založen na konstrukci tvářecích kladek, tedy celý výrobní proces je založen na postupném přetvoření ocelového pásku na požadovaný profil ve třech stupních. V návrhu ale chybí dle zadání nějaké konstrukční výpočty, které by potvrzovaly správnost navržených tvářecích nástrojů (kladek). Geometrie kladek je vytvořena na základě transformace průřezu ve 3D modeláři, což je při správném nastavení zcela vhodná metoda. V návrhu mi ale chybí nějaké provedení uložení kladek (což si nejsem zcela jist, zda to není jedním z cílů), ve výkresu sestavy se nachází soustava levitujících kladek. Výkresy jsou vytvořeny poměrně obstojně, chybí tam několik kót definující geometrii kontury, ve výrobě poznámka u výkresu "konturu porovnat s modelem" příliš informací neposkytne. Formální stránku práce kazí množství překlepů a nesmyslných vět. Dále se v práci často vyskytuje "ich forma", což je u BP taktéž nežádoucí. Práci hodnotím jako dobrou a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 89362