KOLÁŘ, M. Správa vývojové dokumentace přes WWW I [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Výsledkem práce je on-line systém pro sledování požadavků a testů při vývoji výrobku, který odpovídá požadavkům zadavatele. Práce je na velmi dobré úrovni, s drobnými rezervami v členění, v grafickém zpracování a v popisu testování produktu. Zejména oceňuji samostatný, aktivní a vynalézavý přístup autora. Autor navíc prokázal vynikající schopnost práce v týmu. Oceňuji také, že v relativně krátkém čase se autorovi ve spolupráci s kolegou podařilo vytvořit plně funkční a kvalitní produkt. Ing. Radomír Svoboda, Ph.D Honeywell externí vedoucí prce
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 48/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Oponovaná diplomová práce splňuje zadání a obsahuje všechny formální náležitosti včetně prohlášení o samostatnosti a přílohy se zdrojovými kódy. Odborná úroveň je na výborné úrovni, student často navrhuje několik řešení dílčích problémů, analyzuje jejich vlastnosti a hledá z nich to nejvýhodnější. Hlavní připomínky či nejasnosti jsou shrnuty do otázek oponenta. Vytvořená aplikace je provozována na adrese uvedené v závěru a je možno ji vyzkoušet. Připomínky mám hlavně k formálnímu zpracování práce. Autor sice v úvodu připouští, že na celé aplikaci spolupracoval s kolegou, který řešil dílčí části, ale teprve v druhé polovině práce se dozvídáme, že oním kolegou je p. Gregárek. Přitom v seznamu zdrojů chybí odkaz na diplomovou práci p. Gregárka. Podobně je na několika místech odkazováno na semestrální projekt autora, který však později případný čtenář jen těžko dohledá nebo získá. V takovém případě by bylo vhodné umístit text semestrálního projektu na datové CD. Textový popis funkcí je sice přesný, ale alespoň u hlavních funkcí mohl být doplněn vývojovými diagramy pro větší přehlednost. Vzhledem k rozsahu práce obsahuje minimum překlepů nebo chyb. Přes uvedené nedostatky je diplomová práce na výborné úrovni a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 14219