KAREŠ, P. Napěťová analýza šroubů s okem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Vaverka, Jiří

Pan Pavel Kareš zpracovával poměrně jednoduché téma bakalářské práce, přesto se však v průběžně předkládaných výpočtech objevovaly dosti závažné nedostatky prozrazující autorovo slabší pochopení některých použitých postupů. Kromě chybných částečných uvolnění a nesprávně zformulovaných nebo rozepsaných deformačních podmínek se chyby objevovaly i v základních věcech jako jsou rovnice pro VVÚ nebo výpočty napětí. Mnoho výpočtů proto musel student přepracovávat podle připomínek vedoucího. Slabší byla také jeho schopnost analyzovat výsledky, formulovat na základě nich závěry nebo třeba objasnit rozdíly ve výsledcích získaných různými přístupy. Po přečtení finální verze práce mohu s částečným uspokojením konstatovat, že autor zvládl opravit většinu chybných výsledků v prvních 3/4 praktické části práce. Nesprávné hodnoty zůstaly pouze na posledním řádku str. 34, dále v rovnici (7.46) a v důsledku toho také ve třech navazujících rovnicích. Kromě toho je chyba v rov. (7.51) a poslední odstavec na str. 36 obsahuje nesprávné a nelogické zdůvodnění rozdílů mezi analytickým a numerickým řešením. (Stejné zdůvodnění se potom opakuje v závěru práce.) V poslední čtvrtině praktické části autor analyzuje šroub s uzavřeným okem zatížený kolmo k ose šroubu. V rovnicích pro VVÚ ani v rozepsaných deformačních podmínkách chyby nenacházím, avšak z Matlabu získaná řešení deformačních podmínek (uvedená na str. 53 a 58) jsou opět nesprávná. Na zhodnocení bezpečnosti tyto chyby sice nemají vliv, protože kritické místo se nachází mimo oko šroubu, to však autora příliš neomlouvá. Skutečnost, že síly a moment v místě částečného uvolnění byly vypočítány chybně, navíc autor mohl snadno odhalit, poněvadž tytéž veličiny jsou dostupné i v numerickém řešení v Ansysu, které měl autor také k dispozici a mohl jej tedy použít pro srovnání. Přes výše uvedené nedostatky práce s výhradami splnila stanovené cíle.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu E
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Kubík, Petr

Předkládaná bakalářská práce se zabývá napěťovou analýzou šroubů s okem. V rešeršní části je uveden přehled šroubů s okem, jejich výroba a použití. Dále je zde uvedena teorie, která je později aplikována v praktické části na vzorové úlohy. V praktické části jsou řešeny dvě úlohy, které reprezentují šroub s otevřeným okem a dvě úlohy reprezentující šroub s uzavřeným okem. Všechny úlohy jsou řešeny analyticky i numericky pomocí metody konečných prvků, výsledky jednotlivých analýz jsou porovnány a diskutovány. V práci je nezanedbatelné množství pravopisných chyb a některé věty jsou těžko srozumitelné. Práce je napsána přehledně a grafická úprava je velmi dobrá. Cíle práce byly splněny, doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 157462