MACHAČ, R. Návrh CNC řezacího stroje odporovým drátem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Klíč, Daniel

Kolega Machač vypracoval zajímavou práci na CNC řezačku odporovým drátem.  Připravil si dobrou rešerši, která se týká tématu a provedl i analýzu trhu. Pan Machač byl proaktivní a navhrnul experimentální řezání, aby se lépe seznámil s technologií, materiály a typy drátů. Vytvořil více variant návhů, které mezi sebou porovnal a zvolil návrh, který dále rozvedl. V přílohách bohužel chybí celá sestava (tipuji, že to je poškozený soubor) a kusovník. Poprosím dodání těchto příloh na obhajobu.  Dílenský výkres neobsahuje všechny kóty. Student splnil všechny cíle práce a práci doporučuji k ohajobě za B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Tůma, Zdeněk

Diplomová práce se zabývala konstrukčním návrh CNC řezacího stroje odporovým drátem pro dělení pěnových materiálů. Rešeršní část práce shrnuje historický vývoj a současný stav technologie řezání odporovým drátem, technický popis konstrukčních prvků a analýza dostupných strojů na trhu. Dle mého názoru je kapitola 2.3.1 zbytečně obsáhlá, stačilo pouze uvést tři materiály ze kterých se vyrábí rám, taktéž rešerše mohla být významně zkrácena a použita jen kapitola 2.4. Kapitola 2.5 je velice zajímavá, ale taky mohla být zkrácena pouze na poznatky a doporučení pro navrhovanou konstrukci. V systémovém rozboru jsou uvedeny návrhové varianty a dále je vybrána vítězná varianta pomocí mulikriteriální analýzy. Obrázky 38,39,40,41,42 jsou nesprávně popsány. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 165316