URBÁNEK, I. Modernizace aparatury IBAD [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Spousta, Jiří

Student k řešení problémů spojených s modernizací depoziční aparaury IBAD přistoupil aktivně a zodpovědně. Výsledkem je práce, kterou jistě ocení mnozí z těch, kteří se prací s tímto zařízením budou v budoucnu zabývat. Nesporným přínosem je rovněž konstrukční návrh nové zakladací komory, jejíž začlenění ke stávající aparatuře značně rozšíří technologické možnosti zařízení v oblasti depozice tenkých vícevrstevnatých systémů iontovými svazky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Nebojsa, Alois

Konstrukčni návrhy obsažené v diplomové práci výrazně zlepší kvalitu vrstev připravovaných v aparatuře IBAD. Programové řízení průtoků plynů vede k jednodušímu řízení experimentu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 13463