ONDREJKA, F. Snižování mechanických ztrát motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Pan Filip Ondrejka při zadání tohoto tématu a na první konzultaci postupoval velmi iniciativně, nicméně poté na práci již dále nepracoval. Následně vše odůvodnil nutností rozvolnění studia, s žádostí o možnost pokračování v tématu další rok, na což mu bylo vyhověno. Přesto i další rok se ke konzultaci dostavil až ve chvíli, kdy se neúprosně blížil termín odevzdání. Student tak již nebyl schopen adekvátně reagovat na připomínky vedoucího. Z práce je zřejmé, že se student v zadané problematice orientuje, nicméně i tak jsou některé kapitoly sepsány příliš stručně a obecně bez vlastního zamyšlení či zhodnocení. Celkově by si celá práce zasloužila více vlastního přínosu. Jednotlivé body zadání byly splněny a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce pana Filipa Ondrejku pojednává o problematice mechanických ztrát. V úvodní části je stručné shrnutí a základní rozdělení mechanických ztrát. Další části práce jsou již zaměřeny na metody měření a metody výpočtu mechanických ztrát. Zde je potřeba podotknout, že celá kapitola 2.1 a 2.2 čerpá z literatury [15] bez jakéhokoli vlastního přínosu či zamyšlení. Taktéž v kapitole 2.3 by bylo vhodné alespoň okrajově zmínit způsoby, případně výpočtové modely s jakým 1D simulační softwary (GT-power, Lotus) pracují z hlediska výpočtu mechanických ztrát, zejména jsou–li součásti softwarového vybavení UADI a jsou k nim taktéž dostupné podklady pro výuku. Bakalářská práce byla vypracována dle zadání, které fakticky splňuje, ale bez výrazného osobního přínosu. Uspořádání práce je logické a po formální stránce je na dobré úrovni. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 117374