PLESNÍKOVÁ, Z. Zhodnocení rizik návrhu zavedení automatické výrobní linky společnosti Krespo, s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Práce je s ohledem na návrhy a tedy cíle práce relativně dobře zpracovaná, nicméně postrádá konkrétní vymezení dob výroby po a před zavedením automatizované linky jakožto i dalších standardů (prostoje, chybovost..). Výtku mám taktéž k plánovaným přínosům ze zavedení (zejména plánovaným tržbám), které jsou postaveny na předpokladu, že navýšená produkce, se za podpory zvýšení účinnosti propagace prodá. Chybí hlubší analýza ohledně současné (ne)uspokojené a potenciální poptávky po produkci společnosti. Otázka č.1: Jak je myšlen "podíl hlavních zákazníků" na grafu resp. obrázku č.10? Jedná se o tržby nebo obrat společnosti? Otázka č.2: Jakým způsobem je nastavena škála nebo ohodnocení jednotlivých procesů v Porterovém hodnotovém řetězci z pohledu nákladů? Otázka č.3: Jak je myšlen faktor "nízká konkurenceschopnost" uváděný ve slabých stránkách SWOT analýzy?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | C | Práce je s ohledem na cíle práce zpracovaná relativně dobře. V analytické části a následně pak části návrhové však postrádám více konkrétní parametry a standardy ohledně doby výroby, chybovosti atd. před a po zavedení automatizované linky (je uváděná pouze v %). | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Teoretická část práce je dobře zpracována s ohledem na problematiku práce. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | Úroveň použitých metod je dobrá. | |
Odborná úroveň diplomové práce | C | Problematickým shledávám zejména to, že výstupy nebo dosažené výsledky u některých analýz nejsou interpretovány v kontextu podnikatelské činnosti. Studentka taktéž v práci používá mnoho "vágních" a neurčitých pojmů typu optimální, delší doba, dostačující, nejefektivnější, špičková technologie apod. bez ujasnění či vymezení jasných parametrů. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | D | Práce je s ohledem na zvolenou problematiku pro praxi přínosná, nicméně práce postrádá konkrétní vymezení parametrů (dob výroby) dalších standardů (prostoje, chybovost..). Tržby jsou postaveny na předpokladu, že navýšená produkce, se z větší části a za podpory zvýšení účinnosti do nedostatečně zpracované propagace společnosti prodá. Chybí hlubší analýza ohledně současné (ne)uspokojené a potenciální poptávky po produkci společnosti. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | V práci je s citacemi pracováno na velmi dobré úrovni. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Formální uspořádání včetně grafů a tabulek je na velmi dobré úrovni. |
eVSKP id 84275