GAJDOŠ, M. Univerzální analyzátor sériových sběrnic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Sysel, Petr

Zadání diplomové práce je splněno téměř ve všech bodech. Jedinou změnou oproti zadání je, že v současnosti není možné automaticky přeposílat zprávy např. z I2C sběrnice na SPI sběrnici a naopak. Nicméně hardwarová realizace je na možnost přeposílání připravena a zprovoznění překladu bude možné jen doprogramováním příslušné funkce v programu řídicího procesoru. S ohledem na množství odvedené práce tuto výtku nepovažuji za zásadní. Jiné výhrady k práci studenta nemám. Student pracoval aktivně, samostatně si dohledal většinu informačních zdrojů a navrhoval řešení vzniklých problémů. Formální zpracování práce je také na vysoké úrovni, text je doplněn vývojovými diagramy a vysvětlujícími obrázky. Vzhledem k předchozím bodům hodnotím diplomovou práci jako výbornou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Využití literatury A 10/10
Formální zpracování práce A 20/20
Splnění zadání A 48/50
Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Hanák, Pavel

Předložená diplomová práce se zabývá návrhem a realizací analyzátoru nejčastěji používaných sériových sběrnic. Student vyrobil funkční vzorek, ke kterému v assembleru napsal firmware pro snímací mikrokontrolér PIC a v C# napsal řídicí program pro PC s grafickým zobrazením a zpracováním snímaných průběhů. Při návrhu i realizaci zajistil dobrou univerzálnost analyzátoru osazením jumperů, kterými lze měnit některé parametry. Student Matúš Gajdoš tím vytvořil velmi rozsáhlou práci výjimečné kvality. Jediným nedostatkem je pouze to, že student nestihnul do programu zapracovat i funkce pro konverzi dat mezi různými sběrnicemi, což je výslovně požadováno v zadání. Vzhledem k množství odvedené práce se však jedná jen o drobnou chybu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce A 10/10
Odborná úroveň práce A 49/50
Navrhovaná známka
A
Body
97

Otázky

eVSKP id 21826