SPÁČIL, J. Optimální detekce hranic QRS komplexu v EKG signálech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student se seznámil s problematikou detekce hranic komplexu QRS a navrhl algoritmus pro jejich detekci, založený na vlnkové transformaci. Dále vypracoval studii hodnotící vhodnost jednotlivých mateřských vlnek pro detekci hranic QRS, čímž splnil zadání diplomové práce. Studie je však značně zjednodušená a ani zvolený způsob vyhodnocení není optimální. Tyto nedostatky jsou způsobeny nízkou aktivitou studenta během semestru. Po formální stránce bych práci vytkl kvalitu některých obrázků a jen slabé využití zahraniční literatury. I přes zmíněné nedostatky práce působí kompaktním dojmem a obsahuje zajímavé výsledky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 5/20 | |
Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
Využití literatury | E | 5/10 |
Student otestoval vhodnost různých vlnek pro detekci začátku a konce komplexu QRS. Z popisu principu jsem nabyl dojmu, že schopnost algoritmu určit uvedené body je naprosto závislá na znalosti referenčních hodnot (podmíněné použití med. filtru, výběr nejvhodnějšího měřítka, výběr úseku signálu a dokonce výběr nejbližší z označených pozic detekce). Samotný algoritmus je poměrně triviální a pochybuji o jeho funkčnosti již na mírně zašuměných datech. Po stránce obsahové se práce skládá z povedené teoretické části a takřka nevyhovující praktické částí. Ta je tvořena téměř výhradně obrázky bez dalšího popisu. Jedná se o ukázky rozměření konkrétních signálů, konkrétními vlnkami, ale opět zde chybí použitá měřítka vlnek, která byla nejvhodnější alespoň pro dané kombinace signál-vlnka. Celkově působí práce povrchně a neodborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
Odborná úroveň práce | E | 25/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 11/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 27143