DOUBRAVA, Š. Centrum prevence, Masarykův onkologický ústav v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Šimonův návrh vychází nejen z urbanistických souvislostí, ale i ze širšího přírodního a krajinného kontextu místa. Jak v uspořádání hmot, tak v pojetí venkovních společných prostorů, tak ve vnitřním uspořádání se úspěšně snažil překonat stávající zavedenou podobu zdravotnických zařízení směrem k větší laskavosti vůči uživatelům a nakonec i personálu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | 99 | Šimonova práce měla vždy vynikající úroveň. Revidoval všechny referenční příklady, připomínky konzultantů, několikrát upravil k lepšímu i nástrahy složitého provozu a stavebního programu, nepodléhal soudobým trendům a držel si pevně svou vizi představit jiný pohled na architekturu zdravotnických staveb. |
Diplomová práce autora svědčí o jeho velké schopnosti se výborně uplatnit v profesi. Vysokou míru kreativity již jen potřebuje doplnit zkušenostmi z praxe jako každý absolvent školy architektury.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | Autor po důkladné analýze území sympaticky rozehrává dynamickým způsobem hmotové řešení centra prevence i do veduty města. Známý dálkový pohled od jihu na celý areál MOÚ by mohl být tímto řešením obohacen. Urbanistické napojení pavilonů na přilehlý areál MOÚ.je logické i z hlediska stávající morfologie terénu. | |
Architektonické řešení | A | Zvolené nízkopodlažní pavilony zapadají do kontextu místa veskrze přiměřeně a civilně. Téměř komunitní charakter autonomní architektury návrhu se jeví ve výrazu velmi přátelsky. Fasády s keramickými obklady a sebevědomým prosklením působí trvale nadčasovým dojmem. | |
Provozní řešení | B | Dispoziční a provozní uspořádání uvnitř budov je promyšlené a bez zjevných závad. Otázkou je možné přímé vertikální propojení mezi recepcí a podzemním parkovacím suterénem pro návštěvy. Pochybnosti vzbuzuje řešení hlavního vjezdu, kde se obávám dopravních kolizí i nesouladu s platnou legislativou v části parkovacích míst a sjezdu přes chodník. | |
Technicko konstrukční řešení | A | Stavební i konstrukční řešení je přiměřeně náročné. Odpovídá navržené architektuře a současným požadavkům na výstavbu i z hlediska ekonomiky. Přiložené detaily působí spíše schématicky, pro daný účel ovšem slouží přesvědčivě. | |
Formální úroveň | A | Grafické zpracování elaborátu je vynikající. Obsahová přehlednost a výtvarná kvalita prezentovaného návrhu nemá chybu. |
eVSKP id 133924