ZAPLETAL, M. Detekce onemocnění způsobených diabetem na snímcích sítnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Zadání práce je průměrně obtížné, výsledky práce jsou podprůměrné a docela vysoká konzultační činnost a aktivita při řešení. Celkově považuji přístup pana Zapletala s výsledným hodnocením za uspokojivý (D).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání této bakalářské práce považuji za průměrné obtížné. Cílem zadání bylo navrhnout algoritmus pro detekci onemocnění způsobených diabetem na snímcích sítnice, včetně mikroaneuryzmat a exsudátů. Pan Zapletal musel také prostudovat lékařskou literaturu a seznámit se s projevy patologií, které se na sítnici vyskytují. Všechny části zadání byly splněny. | ||
| Práce s literaturou | Pan Zapletal obdržel rozsáhlejší seznam základní literatury od školitele. Nicméně pan Zapletal dále aktivním a samostatným způsobem získával další studijní materiály. Literatura je v práci použita korektně a v souladu s citačními zvyklostmi. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl při řešení velmi aktivní a často konzultoval. Probíhaly pravidelné online konzultace, na které byl pan Zapletal vždy připraven a dodržoval všechny dohodnuté termíny. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla hotová v jistém předstihu, do práce byla zapracována většina návrhů a připomínek vedoucího. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Publikační činnost a ani ocenění mi nejsou známa. |
Předložená bakalářská práce je kvalitně a podrobně realizována. Výsledné hodnoty jsou však spíše podprůměrné. Celkově hodnotím stupněm velmi dobře (B).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Medicínsko-grafické zadání je sice mírně komplikovanější a náročnější, několik řešení je ale již dostupných z dřívějších prací. Proto si myslím, že se nyní zadání řadí mezi průměrná. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 92 | Některé kapitoly jsou sice kratší, ale správně na sebe navazují a i obsahově jsou plnohodnotné. | |
| Formální úprava technické zprávy | 96 | Typograficky i jazykově je práce na velmi vysoké úrovni, prakticky jsem nenašel žádnou gramatickou chybu. | |
| Práce s literaturou | 90 | Výběr literatury je vhodný, citace jsou používány korektně. | |
| Realizační výstup | 83 | Výsledná aplikace je funkční a kvalitní. Zejména se mi líbí přenesení výsledných hodnot zpět do zdrojového snímku, což nemuselo být v realizaci splněno. Chybí dokumentace a občas i komentáře ve zdrojovém kódu. Výsledky však nejsou nijak zvlášť dobré. | |
| Využitelnost výsledků | Aplikace by zcela jistě mohla být využita. Bylo by ale nutné předtím citlivě nastavit jednotlivé parametry, což je škoda, že neproběhlo hned v rámci bakalářské práce. |
eVSKP id 155479