VÍNOVSKÝ, J. Těžba černého uhlí v ČR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předložená práce se zabývá problematikou těžby černého uhlí v České republice. Jedná se o rešeršní práci, která měla tři hlavní cíle. Ty byly vytyčeny na popis historického vývoje těžby uhlí v ČR, popis současného stavu a nakonec rešerši predikce vývoje těžby uhlí v ČR. Práce je zpracována přehledně, s logickou návazností. Velká část práce je zaměřena na oblast Moravsko-slezského kraje, resp. Ostravsko-karvinského revíru, který je dominantní lokalitou při těžbě černého uhlí v ČR. Práce obsahuje některé drobné faktické chyby, které však nejsou zásadní pro práci jako celek. Při zpracování závěrečné práce postupoval student aktivně, a více méně samostatně. Pracoval nejen s literárními zdroji, ale také osobně navštívil některé závody a provozy, seznamoval se i praktickou stránkou dané problematiky. Ze strany vedoucího práce byly nutné pouze korekce v přiměřeném rozsahu. Student prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu. Práce neobsahuje zásadní nedostatky a chyby, po formální, jazykové a pravopisné stránce je práce na průměrné úrovni. Po získání dalších znalostí a praktických zkušeností může být student kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splnila body zadání, předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou velmi dobře/B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
Student se v práci zcela zaměřil pouze na těžbu černého uhlí v České republice, bez hlubších kontextů s jinými komoditami. Také mi zde chybí alespoň stránka o tom, co černé uhlí vlastně je, a jaké jsou jeho výhody/nevýhody vůči například hnědému uhlí či biomase. Na straně 29 si student dost hrubě spletl burzovní index s cenou uhlí a činí z toho závěry. Přitom na straně 28 píše o cenách uhlí správně. Student do poslední chvíle (podle data odevzdání) doplňoval aktuální informace (likvidace dolu Frenštát), což lze považovat, za signál, že se o uvedené téma aktivně zajímal. Práce pan Vínovského se dobře čte a svým zpracováním se jedná o solidní podklad pro další studium dané problematiky. Práci pana Vínovského doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 129731