HUBENÁ, L. Návrh komunikačního mixu pro vybranou společnost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Zpracovaná diplomová práce představuje kvalitní podklad pro získání relevantních zákazníků na zvoleném trhu. Otázka: 1) Jaké jsou důvody ke stanovení hladiny významnosti 90 %?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Diplomantka vypracovala diplomovou práci na kvalitní úrovni. Vzhledem k jednotlivým návrhům práce a výslednému zhodnocení lze konstatovat, že práce dosáhla stanovených cílů. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení diplomové práce odpovídá zadanému tématu. Při zpracování dílčích části diplomové práce došlo k drobným odchylkám oproti teoretickému rámci, které nemají významný dopad na dosažené výsledky a celkový dojem z práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Vzhledem k výsledkům, vyplývajících z provedených analýz, obsahuje práce drobné nejasnosti v interpretaci závěrů. Tyto nejasnosti mají minimální vliv na výsledné návrhy. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Celkové provedení diplomové práce odpovídá standardnímu zpracování. Jednotlivé návrhy je možné ze strany podniku realizovat a diplomová práce tak může sloužit jako určitý záměr, který je vhodné v některých částech rozpracovat. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | V rámci teoretické části je snížená kvalita uvedených obrázků. V některých částech je používaná formulace na neodborné úrovni či jsou překlepy. Tyto nedostatky však z celkového hlediska nesnižují kvalitu práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Použitá literatura odpovídá požadavkům na dané téma. V jednotlivých částech práce jsou citace na nízké úrovni, čímž dochází (obzvláště u teoretické části) k nižší úrovni dohledatelnosti obsažených informací. |
Autorka se v práci zabývala návrhem komunikačního mixu u vybrané spolčnosti. Návrhová část je kvalitně zpracovaná, obsahuje množství zajímavých a v podstatě relevenantích návrhů, které může firma realizovat. Analýza je také v pořádku. Celá práce je podložena teoretickou částí, která koresponduje s praktickou částí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 119683